@Kreuzeiche

Wie schauen die anderen Ansätze aus? Die Rückführung, wenn er keine deutsche Staatsbürgerschaft hat, die Rückführung wenn er beide hat, mit Aberkennung.

Die Amis hätten da wenig Genierer, die würden auch den zurückschicken, der nur ihre Staatsbürgerschaft hat. Haben auch ein paar alte Nazis einfach auf einem deutschen Flughafen ausgesetzt, weil diese ihre Vergangenheit verschwiegen haben. Ausbürgerung und heim ins Reich.

Was ist für Dich vertretbar, was ist für Dich davon machbar.

sondern im Islam die Todesstrafe von einem Richter verhängt werden muss - bei Ehebruch müssten sogar vier Zeugen die Tat bezeugen.

die von der brd etablierten Parallelgesellschaften haben derartige Institutionen längst ermöglicht. Ist Dir das etwa entgangen oder wirst Du langsam tütelig?

Der Täter kann sich auf tatsächliche oder vermeintliche Rechtfertigungsgründe berufen. Das Gericht aber urteilt nach dem Maßstab des hier geltenden Strafrechts. Deshalb ist stets die Motivation des Täters und sind stets seine Wertmaßstäbe zu berücksichtigen und müssen in die Urteilsfindung einfließen. Allerdings gehören dazu ebenso die Umstände der Tat, der angerichtete Schaden, die eingesetzte kriminelle Energie und auch eine Bewertung der Motivlage des Täters unter strafrechtlichen Gesichtspunkten.

Was aber mit Sicherheit nicht geht: Wenn das Gericht die religiös begründeten Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgründe über das geltende Strafrecht stellt. Das wäre mit Sicherheit rechtsfehlerhaft.

. Wenn ich den Fall jetzt richtig gesehen habe, ist das hier doch ein (nicht beachtlicher) Verbotsirrtum, der Täter dachte ihm sei die Handlung erlaubt, war sie nicht, hätte er wissen müssen