Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht YouTube sperrt Ken Jebsens Kanal endgültig! - Begrüßt Du diese Enstcheidung?
1 - 20 / 124 Meinungen+20Ende
 0
23.01.2021 10:39 Uhr
Linke Zensur und Cancel Culture. Man muss den nicht mögen aber zensieren niemals!

Es wird Zeit, den Tech-Oligarchen demokratische Daumenschrauben anzulegen.
23.01.2021 10:44 Uhr
Mir ist das brause. Ich werde den Kanal nicht vermissen, da ich bisher weder von ihm gehört noch ihn geschaut hatte. Und dass man sich bei YT an die Regeln zu halten hat kann man bestimmt auf der YT Fernuni lernen.
23.01.2021 10:44 Uhr
Diese Zensur- und Löscharien sind eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie. Ich lehne das fundamental ab.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2021 10:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2021 10:44 Uhr
Zitat:
Linke Zensur und Cancel Culture. Man muss den nicht mögen aber zensieren niemals!

Es wird Zeit, den Tech-Oligarchen demokratische Daumenschrauben anzulegen.


Du kannst ja Camillotube aufmachen und Jebsen damit eine Bühne bieten.
Er wäre dir bestimmt sehr dankbar.
23.01.2021 10:45 Uhr
Zitat:
Diese Zensur- und Löschungsarien sind eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie. Ich lehne das fundamental ab.

Ken Jebsen ist eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie.

Weißt du überhaupt, von wem du da redest?
23.01.2021 10:48 Uhr
Zitat:
Zitat:
Diese Zensur- und Löschungsarien sind eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie. Ich lehne das fundamental ab.

Ken Jebsen ist eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie.

Weißt du überhaupt, von wem du da redest?


Nein, ich kenne ihn nicht und es ist mir auch egal. Mir geht es um Grundsätzliches: Diese überall grassierenden dauerhaften Löschungen sind weitaus gefährlicher als alles was dieser Mensch von sich geben könnte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2021 10:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2021 10:48 Uhr
Zitat:
Diese Zensur- und Löscharien sind eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie. Ich lehne das fundamental ab.


Du glaubst nicht ernsthaft, dass YTs Mutterkonzern google mit Demokratie viel am Hut hat, oder?
23.01.2021 10:49 Uhr
Zitat:
Zitat:
Diese Zensur- und Löscharien sind eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie. Ich lehne das fundamental ab.


Du glaubst nicht ernsthaft, dass YTs Mutterkonzern google mit Demokratie viel am Hut hat, oder?


Natürlich glaube ich das nicht. Und?
23.01.2021 10:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Diese Zensur- und Löschungsarien sind eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie. Ich lehne das fundamental ab.

Ken Jebsen ist eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie.

Weißt du überhaupt, von wem du da redest?


Nein, ich kenne ihn nicht und es ist mir auch egal. Mir geht es um Grundsätzliches: Diese überall grassierenden dauerhaften Löschungen sind weitaus gefährlicher als alles was dieser Mensch von sich geben könnte.

Ja, das dachte ich mir. Ich habe langsam den Eindruck, du schreist nur noch reflexhaft herum, ohne überhaupt zu wissen, von welcher Art Äußerungen du da redest. Sehr schade.
23.01.2021 10:50 Uhr
Man muss Jebsen nicht mögen, insbesondere seine Entwicklung ist besorgniserregend und das er leider auch andere Menschen mit Desinformation erreicht. Nur sehe ich das Problem darin, dass sich wenn sich der Zustand von Zensur verstetigt und sich Menschen daran gewöhnen, sich dies irgendwann gegen alle richten kann, die etwas verändern wollen und so denjenigen dient, die von gesellschaftlicher Spaltung profitieren.
23.01.2021 10:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Diese Zensur- und Löschungsarien sind eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie. Ich lehne das fundamental ab.

Ken Jebsen ist eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie.

Weißt du überhaupt, von wem du da redest?


Nein, ich kenne ihn nicht und es ist mir auch egal. Mir geht es um Grundsätzliches: Diese überall grassierenden dauerhaften Löschungen sind weitaus gefährlicher als alles was dieser Mensch von sich geben könnte.

Ja, das dachte ich mir. Ich habe langsam den Eindruck, du schreist nur noch reflexhaft herum, ohne überhaupt zu wissen, von welcher Art Äußerungen du da redest. Sehr schade.


"Das Prinzip der Meinungsfreiheit beschäftigt sich nicht mit dem Inhalt der Rede eines Menschen und schützt nicht nur die Äußerung guter Ideen, sondern aller Ideen. Wenn es anders wäre, wer würde dann bestimmen, welche Ideen gut wären und welche verboten sind?" (Ayn Rand)
23.01.2021 10:56 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Diese Zensur- und Löschungsarien sind eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie. Ich lehne das fundamental ab.

Ken Jebsen ist eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie.

Weißt du überhaupt, von wem du da redest?


Nein, ich kenne ihn nicht und es ist mir auch egal. Mir geht es um Grundsätzliches: Diese überall grassierenden dauerhaften Löschungen sind weitaus gefährlicher als alles was dieser Mensch von sich geben könnte.

Ja, das dachte ich mir. Ich habe langsam den Eindruck, du schreist nur noch reflexhaft herum, ohne überhaupt zu wissen, von welcher Art Äußerungen du da redest. Sehr schade.


"Das Prinzip der Meinungsfreiheit beschäftigt sich nicht mit dem Inhalt der Rede eines Menschen und schützt nicht nur die Äußerung guter Ideen, sondern aller Ideen. Wenn es anders wäre, wer würde dann bestimmen, welche Ideen gut wären und welche verboten sind?" (Ayn Rand)

FYI. Erstens hat das Prinzip der Meinungsfreiheit in Deutschland Grenzen, nämlich da, wo es um Verleumdung, Volksverhetzung etc. geht.

Zweitens sind Betreiber von Plattformen wie Youtube gehalten, sog. Hetzrede von ihren Plattformen zu entfernen. Also muss man das dann auch zulassen.

Die Sperrung von Jebsens Kanal war richtig und längst überfällig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2021 10:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2021 10:57 Uhr
Zitat:

Natürlich glaube ich das nicht. Und?



Und was hat dann genau die Existenz oder Nichtexistenz mit Demokratie oder nicht zu tun? Gabs vor Yotube keine Demokratie und ist diese nur durch die Existenz von Youtubekanälen zu gewährleisten?

Fragen über Fragen......in welcher Staatsform lebten wir denn vor der Gründung von Youtube?
23.01.2021 10:58 Uhr
@Im Hasenbau:

Dass YT dazu angehalten ist, sogenannte "Hetzrede" zu entfernen, muss ich aber nicht gut finden. Man darf Sachverhalte durchaus (noch) anders bewerten als die Regierung.
23.01.2021 11:00 Uhr
Zitat:
@Im Hasenbau:

Dass YT dazu angehalten ist, sogenannte "Hetzrede" zu entfernen, muss ich aber nicht gut finden. Man darf Sachverhalte durchaus (noch) anders bewerten als die Regierung.

Darf man. Aber auch dann, wenn man diese Norm falsch findet, war Youtubes Entscheidung richtig. Was nämlich schon gar nicht sein kann, ist, dass sich solche Plattformen über geltendes Recht hinwegsetzen.
23.01.2021 11:02 Uhr
Zitat:
Zitat:

Natürlich glaube ich das nicht. Und?



Und was hat dann genau die Existenz oder Nichtexistenz mit Demokratie oder nicht zu tun? Gabs vor Yotube keine Demokratie und ist diese nur durch die Existenz von Youtubekanälen zu gewährleisten?

Fragen über Fragen......in welcher Staatsform lebten wir denn vor der Gründung von Youtube?


Das Problem ist, dass die großen Medienkonzerne darüber entscheiden können, welche Meinungen an eine breite Öffentlichkeit gelangen und welche nicht. Und, noch problematischer: Die Regierungen versuchen, diesen Prozess durch Sanktionsandrohung zu steuern.
23.01.2021 11:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:

Natürlich glaube ich das nicht. Und?



Und was hat dann genau die Existenz oder Nichtexistenz mit Demokratie oder nicht zu tun? Gabs vor Yotube keine Demokratie und ist diese nur durch die Existenz von Youtubekanälen zu gewährleisten?

Fragen über Fragen......in welcher Staatsform lebten wir denn vor der Gründung von Youtube?


Das Problem ist, dass die großen Medienkonzerne darüber entscheiden können, welche Meinungen an eine breite Öffentlichkeit gelangen und welche nicht. Und, noch problematischer: Die Regierungen versuchen, diesen Prozess durch Sanktionsandrohung zu steuern.


Jain. In dem Fall denke ich ist es eher so das nicht die Regierung dahinter steckt, als dass es eine finanzielle und damit existenzielle Bedrohung für diesen Konzern darstellt, auf den er reagiert hat.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2021 11:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2021 11:05 Uhr
In diversen Ländern des ehemaligen Ostblocks sind Symbole des Kommunismus verboten. Eine Initiative, dies auch auf EU-Ebene einzuführen, scheiterte an den Linken.

Wären die kommunistischen Symbole (wie Hammer und Sichel) hier verboten, die kriminalitätsstatistiken würden exponentiell ansteigen.

Die Linken haben hier das sog. Netzwerdurchsetzunggesetz installiert, welches vermutlich verfassungsfeindlich ist und darauf abzielt, Kritik an den Altparteien zu unterbinden.

Die Tech-Oligarchen handeln nach eigenem Gutdünken. Es ist an der Zeit, die zu regulieren und zwar richtig!
23.01.2021 11:08 Uhr
Große Medienkonzerne bestimmen also darüber, was der Konsument nachfragt und nicht der Konsument das Angebot von Medienkonzernen?

Und große Medienkonzerne entscheiden darüber , welche Meinung an die Öffentlichkeit kommt, gibts dann trotzdem Medien wie graswurzelrevolution, junge welt, konrket, junge Freiheit oder Telegram?

Der Konsument hat also gegen die angebliche Allmacht der Medienkonzerne keine Chance?

Sehr steile These.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.01.2021 11:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.01.2021 11:10 Uhr
Zitat:
Große Medienkonzerne bestimmen also darüber, was der Konsument nachfragt und nicht der Konsument das Angebot von Medienkonzernen?

Und große Medienkonzerne entscheiden darüber , welche Meinung an die Öffentlichkeit kommt, gibts dann trotzdem Medien wie graswurzelrevolution, junge welt, konrket, junge Freiheit oder Telegram?

Der Konsument hat also gegen die angebliche Allmacht der Medienkonzerne keine Chance?

Sehr steile These.


du schreibst wieder großen Quatsch
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 124 Meinungen+20Ende