Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Großbritannien streicht das Recht auf Asyl für illegal eingereiste Asylbewerber. Was sagst du dazu?
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende
 0
30.03.2021 08:48 Uhr
Absolut richtig. Es ist schon ein Hohn an sich, dass es möglich war, als illegal (!) eingereiste Person ein Aufenthaltsrecht zu bekommen. Das ist so, als würde man als Dieb das Diebesgut nach dem Gerichtsverfahren als Geschenk zurückbekommen.
30.03.2021 09:04 Uhr
Aufgrund der gebotenen Quelle dürfte die Realität anders aussehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.03.2021 09:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.03.2021 09:05 Uhr
Die Umfrage ist von Prienchen, oder?
30.03.2021 09:07 Uhr
Zitat:
Das ist so, als würde man als Dieb das Diebesgut nach dem Gerichtsverfahren als Geschenk zurückbekommen.


Geht´s noch? Aus diesem Satz quillt die ganze xenophobe Hirnscheiße!
30.03.2021 09:09 Uhr
Ich halte Artikel der "Jungen Freiheit" für indiskutabel. Kein Bock auf rechten Propagandamüll in diesen Zeiten und in anderen auch nicht.
30.03.2021 09:15 Uhr
Zitat:


Es ist schon ein Hohn an sich, dass es möglich war, als illegal (!) eingereiste Person ein Aufenthaltsrecht zu bekommen.



Und wie soll jemand Asyl beantragen, wenn er nicht ins Land darf?
30.03.2021 09:21 Uhr
Kein Illegaler ist legal!


Es wäre dem Vereinigten Königreich zu wünschen, dass diese Praxis erfolgreich durchgesetzt werden kann.

So wie ein Club, der jeden Dahergelaufenen reinlässt, schneller als man glauben will zumachen kann, kann auch keine Nation es lange aushalten, unbegrenzt die Habenichtse aller Herren Länder aufzupäppeln.
30.03.2021 09:29 Uhr
Zitat:
So wie ein Club, der jeden Dahergelaufenen reinlässt, schneller als man glauben will zumachen kann, kann auch keine Nation es lange aushalten, unbegrenzt die Habenichtse aller Herren Länder aufzupäppeln.


Du solltest aufpassen. Hässliche Beiträge hinterlassen auch in der Gesichtslandschaft hässliche Spuren.
30.03.2021 09:32 Uhr
Zitat:
die Habenichtse aller Herren Länder aufzupäppeln


Wir reden schon noch über Flüchtlinge, oder? Ob die berechtigterweise einen Antrag stellen, oder eben nicht, wird in einem hoffentlich fairen Prüfungsverfahren festgestellt. Nur weil ein paar fette Wohlstandsländer von ihrem Kuchen weniger abgeben wollen, ändert das an meiner Meinung über das Asylrecht Nullkommanix.
30.03.2021 09:33 Uhr
Nachdem sich das recht schnell zur üblichen Anteros-Hassnummer entwickelt hat:
30.03.2021 09:34 Uhr
Zitat:
Nachdem sich das recht schnell zur üblichen Anteros-Hassnummer entwickelt hat:


Och, Du meine Güte. Nur weil Einige meinen hier ihren xenophoben Ausfluss auf den Bildschirm bringen zu müssen? Man kann auch wesentlich sachlicher an die Situation herangehen und muss Menschen in Not nicht auch noch unnötig kriminalisieren.
30.03.2021 09:36 Uhr
In der Absolutheit nicht in Ordnung, Schutzgründe können sich ergeben.
30.03.2021 09:42 Uhr
An die Herren Prienchen, Bilch und Wurstwasser:

Ihr habt initial die Ebene der sachlichen Betrachtung des Problems verlassen, indem ihr die Menschen mit Makeln, Vorurteilen und negativen Attributen versehen habt.

Ein Diskurs über Asylrechtsmissbrauch (den es durchaus gibt) kann anders aussehen und sich mit den Ursachen, Wirkungen und Bedingungen befassen.

Das geht dann aber ohne menschenfeindliche Diktion!
30.03.2021 09:42 Uhr
Zitat:
Wir reden schon noch über Flüchtlinge, oder?


Nein, wir reden über Daherkömmlinge. Illegale Daherkömmlinge.

Flüchtlinge im gerechtfertigten Wortsinn sind davon lediglich eine Teilmenge, erfahrungsgemäß eher die kleinere.

Zitat:
muss Menschen in Not nicht auch noch unnötig kriminalisieren.


Illegale kriminalisieren sich selbst, durch kriminelle Handlungen, wie unerlaubte und unerwünschte Einreise.
30.03.2021 09:44 Uhr
9:36 Uhr verklickt, sorry Joe Q.
30.03.2021 09:46 Uhr
Im Übrigen finde ich es immer wieder zum Kotzen, wie hier nonchalant über Menschen geredet wird, die in Not sind und vor Krieg und Gewalt fliehen mussten.
Das sind oft dieselben Schisser, die sich nachts nicht auf die Straße trauen. Solche Höhlenklemmis wie Bilch iund Co. eben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.03.2021 09:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.03.2021 09:58 Uhr
Zitat:
die in Not sind und vor Krieg und Gewalt fliehen mussten.


Deren Flucht zu einem glücklichen Ende gekommen war, nachdem sie das entsprechende Land verlassen hatten. Danach beginnt die Phase der Wohlstandsmehrung. Und damit ist ein Migrant kein Flüchtling mehr, sondern ein Glücksritter.
30.03.2021 10:02 Uhr
@ Bilch

"Wenn ein Geflüchteter ohne Sprachkenntnisse, ohne Geld und ohne Kontakte es schafft, Dir Deinen Job wegzunehmen, könnte das vielleicht daran liegen, dass Du einfach nur Scheiße bist." (unbekannter Verfasser)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.03.2021 10:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.03.2021 10:14 Uhr
Zitat:
"Wenn ein Geflüchteter ohne Sprachkenntnisse, ohne Geld und ohne Kontakte es schafft, Dir Deinen Job wegzunehmen, könnte das vielleicht daran liegen, dass Du einfach nur Scheiße bist." (unbekannter Verfasser)


Könnte auch sein, dass der unbekannte Verfasser Scheiße ist.
30.03.2021 10:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wir reden schon noch über Flüchtlinge, oder?


Nein, wir reden über Daherkömmlinge. Illegale Daherkömmlinge.

Flüchtlinge im gerechtfertigten Wortsinn sind davon lediglich eine Teilmenge, erfahrungsgemäß eher die kleinere.

Zitat:
muss Menschen in Not nicht auch noch unnötig kriminalisieren.


Illegale kriminalisieren sich selbst, durch kriminelle Handlungen, wie unerlaubte und unerwünschte Einreise.


Es sollte in dieser Umfrage um bilch gehen?!?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende