Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Migranten, die von türkischen Kriegsschiffen beim Übersetzen in die EU begleitet werden, sind nach Ansicht Griechenlands keine Flüchtlinge." - Teilst du diese griechische Auffassung?
1 - 8 / 8 Meinungen
04.04.2021 16:28 Uhr
Eindeutig. Gemäß dem Abkommen mit der EU wurde die Türkei faktisch zum sicheren Drittstaat erklärt.

Damit entfällt die Möglichkeit für Drittstaatenangehörige sich auf Asylrecht in Europa zu berufen, wenn sie aus der Türkei kommen.

Zudem verpflichtete sich die Türkei mit besagtem Abkommen, keine sog. Flüchtlinge/Asylbewerber das Land in Richtung EU verlassen zu lassen.

Vor diesem Hintergrund handelt es sich bei der Aktion um illegalen Grenzübertritt und im Fall der begleitenden türkischen Marine-Schiffe um Beihilfe dazu.
04.04.2021 16:29 Uhr
Wie müsste man sie denn sonst nennen?
04.04.2021 18:34 Uhr
Zitat:
Wie müsste man sie denn sonst nennen?


Ausländer beim Versuch der illegalen Einreise?
04.04.2021 18:41 Uhr
Zitat:
Eindeutig. Gemäß dem Abkommen mit der EU wurde die Türkei faktisch zum sicheren Drittstaat erklärt.

Damit entfällt die Möglichkeit für Drittstaatenangehörige sich auf Asylrecht in Europa zu berufen, wenn sie aus der Türkei kommen.

Zudem verpflichtete sich die Türkei mit besagtem Abkommen, keine sog. Flüchtlinge/Asylbewerber das Land in Richtung EU verlassen zu lassen.

Vor diesem Hintergrund handelt es sich bei der Aktion um illegalen Grenzübertritt und im Fall der begleitenden türkischen Marine-Schiffe um Beihilfe dazu.


Ãœber diese terroristischen Paragraphen freuen sich sicher die AfDler.
04.04.2021 18:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
Eindeutig. Gemäß dem Abkommen mit der EU wurde die Türkei faktisch zum sicheren Drittstaat erklärt.

Damit entfällt die Möglichkeit für Drittstaatenangehörige sich auf Asylrecht in Europa zu berufen, wenn sie aus der Türkei kommen.

Zudem verpflichtete sich die Türkei mit besagtem Abkommen, keine sog. Flüchtlinge/Asylbewerber das Land in Richtung EU verlassen zu lassen.

Vor diesem Hintergrund handelt es sich bei der Aktion um illegalen Grenzübertritt und im Fall der begleitenden türkischen Marine-Schiffe um Beihilfe dazu.


Ãœber diese terroristischen Paragraphen freuen sich sicher die AfDler.


Was ist daran „Terrorismus“? Der Vertrag wurde von der Europäischen Stabilitätsinitative entwickelt. Der Gründer wird wegen seiner migrationsfreundlichen Thesen regelmäßig zu Gesprächsrunden im ÖRR eingeladen. Unterstützt wurde das ganze maßgeblich von Frau Merkel, deren sog. „Flüchtlingspolitik“ vor allem Gutmenschen in Deutschland gaanz toll fanden und finden.

Wo ist also das Problem?
04.04.2021 19:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Eindeutig. Gemäß dem Abkommen mit der EU wurde die Türkei faktisch zum sicheren Drittstaat erklärt.

Damit entfällt die Möglichkeit für Drittstaatenangehörige sich auf Asylrecht in Europa zu berufen, wenn sie aus der Türkei kommen.

Zudem verpflichtete sich die Türkei mit besagtem Abkommen, keine sog. Flüchtlinge/Asylbewerber das Land in Richtung EU verlassen zu lassen.

Vor diesem Hintergrund handelt es sich bei der Aktion um illegalen Grenzübertritt und im Fall der begleitenden türkischen Marine-Schiffe um Beihilfe dazu.


Ãœber diese terroristischen Paragraphen freuen sich sicher die AfDler.


Was ist daran „Terrorismus“? Der Vertrag wurde von der Europäischen Stabilitätsinitative entwickelt. Der Gründer wird wegen seiner migrationsfreundlichen Thesen regelmäßig zu Gesprächsrunden im ÖRR eingeladen. Unterstützt wurde das ganze maßgeblich von Frau Merkel, deren sog. „Flüchtlingspolitik“ vor allem Gutmenschen in Deutschland gaanz toll fanden und finden.

Wo ist also das Problem?


Allein der Begriff Gutmenschen zeugt wo du stehst.

Wie sieht es im umgekehrten Fall mit deinen Menschenrechten aus. Würdest diese EU-Paragraphen im Falle einer notwendigen Flucht wirtschaftlicher Not oder politischen notwendigen Folgen ebenfalks befürworten, wenn du nicht weißt ob du heil aus der Scheiße herauskommst? Ich vermute eher nicht.
04.04.2021 19:28 Uhr
Wenn es um irgendwas geht, was auch nur im Entferntesten mit der Türkei zu tun hat, dann schaltet Griechenland ohnehin auf Umkehrschub - schon, aber nicht nur deswegen, Teile ich diese Ansicht nicht.
04.04.2021 21:58 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Eindeutig. Gemäß dem Abkommen mit der EU wurde die Türkei faktisch zum sicheren Drittstaat erklärt.

Damit entfällt die Möglichkeit für Drittstaatenangehörige sich auf Asylrecht in Europa zu berufen, wenn sie aus der Türkei kommen.

Zudem verpflichtete sich die Türkei mit besagtem Abkommen, keine sog. Flüchtlinge/Asylbewerber das Land in Richtung EU verlassen zu lassen.

Vor diesem Hintergrund handelt es sich bei der Aktion um illegalen Grenzübertritt und im Fall der begleitenden türkischen Marine-Schiffe um Beihilfe dazu.


Ãœber diese terroristischen Paragraphen freuen sich sicher die AfDler.


Was ist daran „Terrorismus“? Der Vertrag wurde von der Europäischen Stabilitätsinitative entwickelt. Der Gründer wird wegen seiner migrationsfreundlichen Thesen regelmäßig zu Gesprächsrunden im ÖRR eingeladen. Unterstützt wurde das ganze maßgeblich von Frau Merkel, deren sog. „Flüchtlingspolitik“ vor allem Gutmenschen in Deutschland gaanz toll fanden und finden.

Wo ist also das Problem?


Allein der Begriff Gutmenschen zeugt wo du stehst.

Wie sieht es im umgekehrten Fall mit deinen Menschenrechten aus. Würdest diese EU-Paragraphen im Falle einer notwendigen Flucht wirtschaftlicher Not oder politischen notwendigen Folgen ebenfalks befürworten, wenn du nicht weißt ob du heil aus der Scheiße herauskommst? Ich vermute eher nicht.


Ich würde nicht aus meinem Land flüchten - aus wirtschaftlichen Gründen schon gar nicht. Vor allem gäbe ich dafür kein Geld aus, daß mir nicht gehört.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 8 / 8 Meinungen