Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Geständnis zu Kinderpornografie: Metzelder zu Bewährungsstrafe verurteilt. - Findest Du dieses Urteil gerecht? |
|
29.04.2021 19:00 Uhr |
|
|
| |
Ich kann verstehen, wenn das Gerechtigkeitsgefühl einem sagt: Das ist zu wenig. |
|
|
|
29.04.2021 19:04 Uhr |
|
|
| |
Klingt verdammt nach Promibonus... |
|
|
|
29.04.2021 19:10 Uhr |
|
|
| |
Um tatsächlich eine Meinung zu haben müsste man wissen was die Bilder darstellen.
Die Bandbreite ist riesig.
Was zB in den 70/80ern noch völlig legal (Und letztlich wirklich harmlos) war fällt heute teilweise unter KiPo.
Also ohne wirkliche Meinung. |
|
|
|
29.04.2021 19:39 Uhr |
|
|
| |
Ohne zu wissen was er genau getan hat kann ich das nicht beurteilen. |
|
|
|
29.04.2021 19:51 Uhr |
|
|
| |
Kann ich nicht beurteilen, da ich keinen Einblick in den Fall habe. |
|
|
|
29.04.2021 19:54 Uhr |
|
|
| |
CVer und CDUler, das tut doppeltweh. |
|
|
|
29.04.2021 19:57 Uhr |
|
|
| |
Was würdet Ihr als ein angemessenes Strafmaß ansehen? |
|
|
|
29.04.2021 20:39 Uhr |
|
|
| |
Da Kinder Leidtragenden waren kann ich die Bewährung nicht nachvollziehen. Es ist doch schrecklich wenn man "nur die weitergabe" als Grund dafür sieht. Er hat sich damit zu einem Mittäter gemacht. Daher wäre die Strafe ohne Bewährung das mindeste, |
|
|
|
29.04.2021 20:40 Uhr |
|
|
| |
Beim Strafmaß kann so viel eine Rolle spielen...z.B. das, was rKa sagt (wobei die Berichterstattung, wenn sie denn stimmt, darauf hingewiesen hat, dass Metzelder selbst von schlimmsten Aufnahmen gesprochen hat), aber auch die Frage, wie die urteilende Amtsrichterin damit zurecht gekommen ist, dass es sich um ein öffentlich relevantes Verfahren mit einem Angeklagten handelt, der eine extrem aggressive Prozessstrategie gefahren ist. Wenn das der Grund für ein mildes Urteil ist, ist das natürlich nicht gut, aber es sitzt halt auch nur ein Mensch am Richterpult. Vielleicht waren aber auch die Aussichten einer Berufung nicht so rosig und durch das Strafmaß hat sich diese vermeiden lassen...will sagen: Es gibt wirklich sehr viele Möglichkeiten, die zu diesem Urteil geführt haben. Das Rechtsgefühl mag einem halt was anderes sagen, das finde ich auch völlig okay. |
|
|
|
29.04.2021 20:49 Uhr |
|
|
| |
Eindeutig Promi-Bonus, denn er wurde immerhin für Besitz und Verbreitung kinderpornographischer Darstellungen verurteilt. Er kann nach der jüngsten Strafrechtsreform in diesem Deliktbereich froh sein, dass er so eine geringe Bewährungsstrafe erhalten hat. Jeder normale Mensch wäre wahrscheinlich im Bau gelandet. |
|
|
|
29.04.2021 20:56 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Wie soll man das beurteilen?
Hat er schwülstige Hamilton Pics geteilt oder Hardcore CP?
Bei ersterem Verfahrenseinstellung, bei letzten jedenfalls ohne Bewährung.
Die Bandbreite dazwischen ist riesig.
Zitat aus dem Spiegel:
Zitat:Staatsanwältin Radtke beschreibt manche Bilder im Detail: Zu sehen seien »teilweise oder ganz entkleidete Jugendliche«, jünger als 14 Jahre. Ein Bild zeige ein Mädchen, jünger als 10 Jahre, das Oralverkehr ausführe. Auf einem weiteren sei »ein Kleinkind« zu sehen, dessen »Beine auseinandergedrückt« würden.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/christoph-metzelder-wie-die-richterin-das-urteil-begruendet-a-1e632028-6599-41b2-8c1f-6eb5af6237bb
Also die harten Bilder und trotzdem hat er Bewährung bekommen, obwohl er diese nicht nur besessen, sondern auch verbreitet hat. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.92
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|