Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die Impfung nun ein solidarischer oder ein patriotischer Akt?
1 - 13 / 13 Meinungen
05.08.2021 19:50 Uhr
Meiner Meinung nach wird erstmals in unserer Geschichte eine Impfung zu einem politischen Instrument gemacht!
05.08.2021 20:17 Uhr
Zitat:


Meiner Meinung nach wird erstmals in unserer Geschichte eine Impfung zu einem politischen Instrument gemacht



Kannst du diese Meinung auch erläutern?
05.08.2021 20:31 Uhr
Weder noch. Es handelt sich bei Impfungen grundsätzlich um eine Maßnahme des Eigenschutzes.
Sie verhindert im besten Fall eine schwere Erkrankung nach einer Infektion aber nicht die Infektion selbst.
Dementsprechend kann auch ein geimpfter selbstverständlich Überträger eines Krankheitserregers sein.

Das gilt selbstredend auch für Sars-Cov2/Covid19.
05.08.2021 20:40 Uhr
Die Impfung ist ein Akt der Vernunft.
05.08.2021 20:50 Uhr
Ãœbrigens offenbart "Harzhexe" als angeblicher Arzt hier eine erschreckende Ahnungslosigkeit.

8. April 1874 - Das Reichsimpfgesetz wird erlassen - Pflichtimpfung gegen Pocken. In der BRD gab es von 1949 bis 75 ebenfalls eine Impfpflicht gegen Pocken.

Diese Pflichtimpfung ist übrigens ein großer Erfolg. Die Pocken gelten als ausgerottet.
05.08.2021 21:03 Uhr
Sie ist vor allem ein Akt der Geldvermehrung der Machthaber.
05.08.2021 21:10 Uhr
Solidarität und Patriotismus sind kein Widerspruch.
05.08.2021 21:12 Uhr
Zitat:
Ãœbrigens offenbart "Harzhexe" als angeblicher Arzt hier eine erschreckende Ahnungslosigkeit.

8. April 1874 - Das Reichsimpfgesetz wird erlassen - Pflichtimpfung gegen Pocken. In der BRD gab es von 1949 bis 75 ebenfalls eine Impfpflicht gegen Pocken.

Diese Pflichtimpfung ist übrigens ein großer Erfolg. Die Pocken gelten als ausgerottet.


Und inwiefern wurde diese politisch in die eine oder andere Richtung instrumentalisiert?
05.08.2021 21:15 Uhr
Zitat:
Und inwiefern wurde diese politisch in die eine oder andere Richtung instrumentalisiert?


Um die Reichsgründung entstand der erste Impfgegner-Verein. Mit eben entsprechender Politisierung

Nachtrag:
Ganz interessant:
https://www.mdr.de/zeitreise/impfen-impfgegner-geschichte-des-impfens-100.html

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.08.2021 21:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.08.2021 21:17 Uhr
Na, da hat das Reich aber doch überdauert, ich wurde noch 1982 gegen Pocken geimpft.
Wo ist eigentlich die Antwortoption sowohl als auch? Solidarität und Patriotismus gehören ja wohl zusammen.
06.08.2021 00:49 Uhr
Es ist ein wichtiges Zeichen, ein Akt des zivilen Gehorsams in diesen chaotischen Zeiten.
06.08.2021 05:55 Uhr
Ein individueller Akt den jeder mündige Bürger nach bestem Wissen und Abwägung für sich entscheiden muss.
Dabei wäre es natürlich sinnvoll wenn die Entscheidung bei vorerkrankten und älteren pro Impfung ausfällt da Covid19 für diese Gruppen schwerer wiegt als eventuelle Langzeitfolgen der Impfung die wir nach der kurzen Vorlaufzeit auf der sich de neuratige Impfstoff auf dem Markt befindet nicht seriös einschätzen können.
Ich bin mir aber durchaus bewusst das Respekt vor der Entscheidung des einzelnen nicht unbedingt etwas ist was als Stärke von Leuten Wie Jens Spahn, Markus Soeder und Winfried Kretschmann zu bezeichnen ist wenn man sich nicht entscheidet wie gewünscht werden sie schnell gereizt und ungemütlich.
Es verwundert mich auch nicht das Länder wie Dänemark oder die Niederlande viel höhere Inpfqouten haben dort sind Diskussion ungeimpfte vom öffentlichen Leben auszuschließen gar nicht denkbar.
06.08.2021 14:59 Uhr
Dass die Debatte auf diesem Niveau angekommen ist, zeigt, mit was für Versagern wir es in dieser Regierung zu tun haben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen