Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist der Umgang mit Laschet seitens der ARD samt des Einsatzes einer linksextremen Aktivistenagentur ein Skandal?
1 - 20 / 20 Meinungen
16.09.2021 10:35 Uhr
Dem aufmerksamen Zuschauer dürfte sofort klar gewesen sein, dass da etwas nicht stimmt. Aber Laschet hat gut reagiert, der Schuss dürfte nach hinten losgegangen sein.

Wer mal richtig kotzen und sehen will, wie man Kinder für politische Zwecke missbraucht, sollte sich "Late Night Berlin" (Pro7) vom Dienstag anschauen.
16.09.2021 10:41 Uhr
Schlimmer ist eher, dass es einem als langjährigen Fernsehkonsumenten der deutschen und österreichischen öffentlich rechtlichen Rotfunkanstalten nicht mehr verwundert.

Moderatoren, die mehr Sekundanten der roten Wahldiskutanten als neutrale Gesamtbetreuer waren.

Linke Treibjagden getarnt als Interviews.

Da fällt das auch nicht mehr ins Gewicht.
16.09.2021 10:43 Uhr
Zitat:
Linke Treibjagden getarnt als Interviews.

Was für ein Stuss.
16.09.2021 10:47 Uhr
@Zäbel

Du solltest Dir mal die Zeit im Bild ansehen und Armin Wolf.

3 Sat machts möglich.
16.09.2021 10:52 Uhr
@HelsinkiKörbe
Deine 'Treibjagden' mag es ja vielleicht in deinem Alpen-TV geben, das kenne ich nicht und das interessiert mich auch nicht, sowas aber den öffentlich-rechtlichen in Deutschland zu unterstellen, ist abwegiger Schwachsinn.
16.09.2021 10:55 Uhr
@Zäbel

Wenn ich mir deutsche Nachrichten wie die Gerster anschaue, das sind schon feste rote Früchtchen. Da gibt es nichts zum Herumdeuteln. Gerster ist in Pension, aber der Rest ist auch ned besser.
16.09.2021 11:37 Uhr
Die komischen Fragen waren ja das eine, aber dass Linksextremisten die Propagandaarbeit übernommen haben (und auch noch so doof sind, damit zu protzen) ist tatsächlich ein ausgewachsener Skandal.
16.09.2021 13:45 Uhr
ja, aber sehr schön ist daran, daß es endliche jene erwischt, die solche Mißstände erst ermöglichten und durch die Akzeptanz solcher die Macht erhangelten. Wir sind sehr ergötzt.
16.09.2021 20:02 Uhr
Ach was, KandidatInnen im Wahlkampf sollten auf seltsame Fragen gefasst sein.

Wie das jetzt bei der Sendung war, weiß ich nicht.

Aber ich hab mir diesen Kinderquatsch angeguckt. O.k., da wurden Kinder instrumentalisiert, um Fragen zu stellen, die normale Kinder nicht stellen. Aber seis drum: Lügen und abstreiten und dann noch patzig werden (Kennst du Hans-Georg Maaßen? Du hast vor 10 Jahren schon Spiegel gelesen?) bleiben halt peinlich und null Souverän. Auch dass ein Gericht keine Ahnung hat und noch ein Obergericht das dann in seiner Hoffnung anders sieht, ist zumindest eine peinliche Vorstellung.

Was man auch feststellt: Laschet weiß noch nicht mal, was über ihn in Wikipedia steht, sonst wüsste er, dass es öffentlich zugänglich ist, dass er ohne seinen Schwiegervater wohl manches nicht geworden wäre. Wenn das nicht stimmt, was bei Wikipedia ja sein kann, dann kann er es ja richtig stellen. Aber jetzt schwer betroffen zu sein von einr unangenehmen Frage ist nun mal peinlich. Hohffentlich heult der nach nem Treffen mit Putin nicht die ganze Nacht ins Kissen.

Ein Kanzlerkandiat ohne Nehmerqualitäten- warum kandidiert der? Mir bleibt das ein Rätsel.
16.09.2021 20:08 Uhr
In einem normalen Staat wäre es das. Aber die CDU tut mir nicht leid, sie macht es ja auch nicht anders und greift - beispielsweise gegenüber der AfD - gerne mal in die Mottenkiste linksextremen Vokabulars.
16.09.2021 22:12 Uhr
Sein Parteifreund Maassen sieht ja bekanntlich linksextreme Kräfte in der SPD und mit der koaliert die Union im Bund. Insofern war das Regierungstraining, falls es für nichts reicht außer verdammt große große Koalition, also SPD,Union+x
16.09.2021 22:23 Uhr
Zitat:
O.k., da wurden Kinder instrumentalisiert


Und das ist die einzige Sauerei bei dieser Schmierenkomödie.

Wiegt aber gleich doppelt und 3fach.

Gibt nur wenig ekligeres als Gestalten die Kinder für politische Zwecke missbrauchen.
Getoppt eigentlich nur noch durch Schläger und Pedos.

Bevor wieder einige Runzeln kriegen:
Das gilt für Quarkdenker und Rechte nicht anders.
Ekelhaft.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.09.2021 22:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.09.2021 22:27 Uhr
Zitat:
Und das ist die einzige Sauerei bei dieser Schmierenkomödie.


Wer mit 11 ins Fernsehen will, muss eben Opfer bringen. Kinderreporter bei der Lokalzeitung wäre halt nicht halb so aufregend.

Außerdem gehören da auch immer Eltern zu, die ihre Kinder instrumentalisieren lassen.

Aber dafür hat man dann halt die Kanzlerkandidaten interviewt und wird durch Armin Patzig-Laschet auch noch bekannt............
16.09.2021 22:31 Uhr
Zitat:
Außerdem gehören da auch immer Eltern zu, die ihre Kinder instrumentalisieren lassen.

Den Kindern würde ich nie einen Vorwurf machen.
Aber die Eltern sind einfach hohle Fritten.
16.09.2021 22:32 Uhr
Zitat:
Schlimmer ist eher, dass es einem als langjährigen Fernsehkonsumenten der deutschen und österreichischen öffentlich rechtlichen Rotfunkanstalten nicht mehr verwundert.

Moderatoren, die mehr Sekundanten der roten Wahldiskutanten als neutrale Gesamtbetreuer waren.

Linke Treibjagden getarnt als Interviews.

Da fällt das auch nicht mehr ins Gewicht.


Finde ich nicht. Treibjagden gab es eher im Hambacher Forst, wo Jagd auf Aktivisten gemacht wurde, die mit staatlichem Auftrag zusammengeschlagen werden durften und zu einem toten Journalisten führten, den sie dann dreisterweise noch den Aktivisten in die Schuhe schoben, gefördert von Politikern die auf den Gehaltslisten von RWE standen.
16.09.2021 22:38 Uhr
Zitat:
In einem normalen Staat wäre es das. Aber die CDU tut mir nicht leid, sie macht es ja auch nicht anders und greift - beispielsweise gegenüber der AfD - gerne mal in die Mottenkiste linksextremen Vokabulars.


Da is sie wieder. Die AfD-Tilia. So langsam bist du echt peinlich. Alles alles ganz ganz pöhse Linksextreme. Deine demokratische Silhouette haben wir längst durchschaut.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.09.2021 22:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.09.2021 23:03 Uhr
Zitat:
und greift - beispielsweise gegenüber der AfD

Rhetorisch ungeschickt.
Einfach ohne Erwähnung von AfD und linksextrem schreiben und der Zustimmungsbalken hätte schöne Regenbogenfarben.

Denn in der Sache wäre es noch immer richtig.

Und es hätte Zustimmungen gegeben.:
Aber die CDU tut mir nicht leid, sie macht es ja auch nicht anders und greift gerne mal in die Mottenkiste des Vokabulars.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.09.2021 23:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.09.2021 07:26 Uhr
Faktencheck: Die Umfrage suggeriert den Einsatz einer linksextremen Aktivistenagentur durch die ARD. Das ist schlicht unwahr. Es ist nicht einmal bewiesen, dass die ARD von der Schulung durch diese Agentur im Vorfeld wusste.
17.09.2021 09:36 Uhr
Zitat:
Es ist nicht einmal bewiesen, dass die ARD von der Schulung durch diese Agentur im Vorfeld wusste.


Das wäre nun wirklich keine gute Arbeit der ARD-Redaktion, wenn man nicht vorher recherchieren würde, wen man sich da in die Sendung holt.

Bei solchen Sendungen werden übrigens vorher Abfragen beim BKA über die Personen eingeholt, insbesondere wenn wichtige Amtsträger, wie eben ein Ministerpräsident, wenige Meter ungeschützt vor dem Publikum stehen oder sitzen.
Absolut unwahrscheinlich, dass so rein gar nicht bekannt war, wer da im Publikum sitzt.

Aber auch das nicht verwunderlich, wenn man sich die Umfragen mal anschaut, wen die "Journalisten" bei den Qualitätsmedien so wählen würden.
17.09.2021 20:24 Uhr
Zitat:
Deine demokratische Silhouette haben wir längst durchschaut.


Silhouetten lügen nicht. Wenn die Silhouette demokratisch ist, bin ich das auch - und umgekehrt.

:-)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen