Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie weit wird das sog. Völkerrecht wohl noch gedehnt?
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende
0
11.05.2024 17:46 Uhr
Reine Verteidigungshandlungen zu Gunsten eines angegriffen Staates dürften kaum gegen das Völkerrecht verstoßen. Gut, ein südafrikanischer Völkerrechtler sieht das vermutlich anders.
11.05.2024 17:58 Uhr
Welche Probleme der Umfragesteller hat, wenn ein Nato-Mitglied Nato-Truppen in seinem Staatsgebiet stationiert haben will, weiß nur er allein.
11.05.2024 18:11 Uhr
Ich habe eher ein Problem damit, dass immer noch gesagt wird, dass mit Waffen Frieden geschaffen werden kann. Putin hat Minimal-Ziele und er braucht Erfolg. Also muss man versuchen, die Minimal-Ziele zu reduzieren und dafür sorgen, dass der Kriegsverlauf im Wesentlichen eine Patt-Situation darstellt.
11.05.2024 19:56 Uhr
Die Situation ist diffizil... Die Fremdenlegion beispielsweise untersteht exklusiv dem nationalen französischen Kommando und ist nicht in NATO-Strukturen integriert. Der französische General Thierry Burkhard (siehe Französische Streitkräfte) ist zuständig und seinem Präsidenten verpflichtet.


----
Zu Thierry Burkhard gibt es nur den französischen und einen kurzen englischen Wikipedia-Eintrag:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Burkhard
https://en.wikipedia.org/wiki/Thierry_Burkhard

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.05.2024 20:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.05.2024 20:03 Uhr
Zitat:
Welche Probleme der Umfragesteller hat, wenn ein Nato-Mitglied Nato-Truppen in seinem Staatsgebiet stationiert haben will, weiß nur er allein.


Hast du den Artikel gelesen und auch verstanden?
11.05.2024 20:05 Uhr
Zitat:
Ich habe eher ein Problem damit, dass immer noch gesagt wird, dass mit Waffen Frieden geschaffen werden kann. Putin hat Minimal-Ziele und er braucht Erfolg. Also muss man versuchen, die Minimal-Ziele zu reduzieren und dafür sorgen, dass der Kriegsverlauf im Wesentlichen eine Patt-Situation darstellt.


Eine Pattsituation bedeutete nichts anderes, als die Ukraine ausbluten zu lassen.
11.05.2024 20:08 Uhr
Nachtrag, hier ist ein Fact Sheet zu ihm:

Zitat:
[...]

On july 22, 2021, he was appointed as French Chief of Defense Staff.

General Thierry BURKHARD is Grand Officer of Legion of Honor (grand officier de la Légion d’honneur, and commander of the National Order of Merit (commandeur de l’Ordre national du Mérite), and was awarded the French War Cross (Croix de Guerre) for overseas Operations and the French Distinguished Service Cross (Croix de la Valeur Militaire).


https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ema/BIO_ENG_Gnral_Thierry_BURKHARD.pdf
11.05.2024 20:10 Uhr
Zitat:
Die Situation ist diffizil... Die Fremdenlegion beispielsweise untersteht exklusiv dem nationalen französischen Kommando und ist nicht in NATO-Strukturen integriert. Der französische General Thierry Burkhard (siehe [url]Französische Streitkräfte[/url]) ist zuständig und nur dem nationalen Verteidigungsministerium und seinem Präsidenten verpflichtet.


----
Zu Thierry Burkhard gibt es nur den französischen und einen kurzen englischen Wikipedia-Eintrag:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Burkhard
https://en.wikipedia.org/wiki/Thierry_Burkhard


Mag juristisch richtig sein. Allerdings stellt die Fremdenlegion eine absolute Ausnahme in der NATO dar. Zudem handelt es sich um gerade einmal 9.000 aktive Soldaten. Damit wird man keine Kriegswende erreichen.

Dafür wird man rund 100.000 offensiv ausgerichtete NATO-Soldaten mit entsprechender Nachschuborganisation benötigen.
11.05.2024 20:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Situation ist diffizil... Die Fremdenlegion beispielsweise untersteht exklusiv dem nationalen französischen Kommando und ist nicht in NATO-Strukturen integriert. Der französische General Thierry Burkhard (siehe [url]Französische Streitkräfte[/url]) ist zuständig und nur dem nationalen Verteidigungsministerium und seinem Präsidenten verpflichtet.


----
Zu Thierry Burkhard gibt es nur den französischen und einen kurzen englischen Wikipedia-Eintrag:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Burkhard
https://en.wikipedia.org/wiki/Thierry_Burkhard


Mag juristisch richtig sein. Allerdings stellt die Fremdenlegion eine absolute Ausnahme in der NATO dar. Zudem handelt es sich um gerade einmal 9.000 aktive Soldaten. Damit wird man keine Kriegswende erreichen.

Dafür wird man rund 100.000 offensiv ausgerichtete NATO-Soldaten mit entsprechender Nachschuborganisation benötigen.


Stimmt, allerdings ist sie auch anders herum gesehen eine absolute Ausnahme: Die hoch professionelle Fremdenlegion, intelligent eingesetzt, wäre das richtige Instrument, Putin so richtig zur Verzweifelung zu bringen.
11.05.2024 20:19 Uhr
Zitat:
Die hoch professionelle Fremdenlegion, intelligent eingesetzt, wäre das richtige Instrument, Putin so richtig zur Verzweifelung zu bringen.


Hat die die Vietnamesen und die Algerier zu Verzweiflung gebracht?
11.05.2024 20:26 Uhr
Zitat:
Eine Pattsituation bedeutete nichts anderes, als die Ukraine ausbluten zu lassen.


Aha. Und was bedeutet es, die Ukraine mit ausreichend militärischer Macht auszustatten, die russischen Streitkräfte nachhaltig zurückzudrängen? Geht das überhaupt ohne Angriffe auf russisches Staatsgebiet? Wie stellst Du Dir, @Ostpreußen, das Kriegsende bzw. den weiteren Kriegsverlauf im Idealfall denn vor?
11.05.2024 20:26 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die hoch professionelle Fremdenlegion, intelligent eingesetzt, wäre das richtige Instrument, Putin so richtig zur Verzweifelung zu bringen.


Hat die die Vietnamesen und die Algerier zu Verzweiflung gebracht?


Der Einsatz war von vorne herein unfreiwillig als Himmelfahrtskommando ohne ausreichende Logistik konzipiert. Teils, weil man die "eingeborenen Asiaten" unterschätzt hatte, teils, weil man den logistischen Aufwand unterschätzt hatte, und teilweise auch, weil man keinen besonderen Respekt vor den Wehrmachts- und SS-Veteranen hatte, und von vorne herein in Kauf nahm, sie großteils zu verheizen. Wie Thomas Gast so schön sagt, der Tod eines Legionärs sei kein nenneswertes Problem für den französischen Staat, weil keine französiche Mutter weint.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.05.2024 20:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.05.2024 20:28 Uhr
Zitat:
Zitat:
Eine Pattsituation bedeutete nichts anderes, als die Ukraine ausbluten zu lassen.


Aha. Und was bedeutet es, die Ukraine mit ausreichend militärischer Macht auszustatten, die russischen Streitkräfte nachhaltig zurückzudrängen? Geht das überhaupt ohne Angriffe auf russisches Staatsgebiet? Wie stellst Du Dir, @Ostpreußen, das Kriegsende bzw. den weiteren Kriegsverlauf im Idealfall denn vor?


Ein massiver Angriff auf das russische Staatsgebiet ist dann zwangsläufig. Allerdings hat Putin diese Regeln mit seinem Angriff ein Stück weit selbst aufgestellt. Trotzdem, möglichst schnelle Verhandlungen sind der einzig sinnvolle Weg.
11.05.2024 20:29 Uhr
Verteidigung gegen einen Angriffskrieg ist vom Völkerrecht gedeckt.
11.05.2024 20:30 Uhr
[x] Eins ist sicher bei Dol2Day: Der Ablehnungsdepp.
11.05.2024 20:34 Uhr
Zitat:
Trotzdem, möglichst schnelle Verhandlungen sind der einzig sinnvolle Weg.


Ok. Und was braucht es dazu? Mehr Waffen für die Ukraine? Mehr Entschlossenheit des Westens? Oder schlicht und ergreifend Verhandlungsbereitschaft?
11.05.2024 20:37 Uhr
Wobei selbst nach einer künftigen Lösung des Konflikts bereits unwiederbringlich die weltweiten Abrüstungsbestrebungen durch eine Aufrüstungsspirale ersetzt wurden.
11.05.2024 20:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Trotzdem, möglichst schnelle Verhandlungen sind der einzig sinnvolle Weg.


Ok. Und was braucht es dazu? Mehr Waffen für die Ukraine? Mehr Entschlossenheit des Westens? Oder schlicht und ergreifend Verhandlungsbereitschaft?


Wahrscheinlich die Freigabe der Biden-Administration und die Aufgabe der Option für die Ukraine auf NATO-Migliedschaft.
11.05.2024 20:43 Uhr
Zitat:


Und was braucht es dazu?



Einen glaubwürdigen Verhandlungspartner im Kreml. Der aktuelle Machthaber hat zahllose Vereinbarungen bzgl der Ukraine gebrochen. Warum sollte man dem irgendwas glauben?
11.05.2024 21:00 Uhr
Zitat:
Zitat:


Und was braucht es dazu?



Einen glaubwürdigen Verhandlungspartner im Kreml. Der aktuelle Machthaber hat zahllose Vereinbarungen bzgl der Ukraine gebrochen. Warum sollte man dem irgendwas glauben?


Ist das die „Wahrheit des Westens“ oder Deine persönliche Meinung?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende