In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-55145 - 5149 / 5154 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  tafka T.H.  07.06.2012 23:25 Uhr
Was ist dir lieber - staatliche oder private Parteien/Wahlkampffinanzierung?
Vor dem Hintergrund, dass im Land der inzwischen unbegrenzten privaten Wahlkampffinanzierung die wahrscheinlich wichtigsten Wahlen der westlichen Welt ausgetragen werden und Summen bis hin zu einer Milliarde US-Dollar dafür ausgegeben werden werden.
 Ich bin für eine private Parteienfinanzierung. Der Staat als solcher sollte sich aus der politischen Willensbildung heraushalten.25,0%  (7)
 Ich bin für ein Mischsystem aus privater und staatlicher Finanzierung. Aber die private Finanzierung sollte wichtiger sein.21,4%  (6)
 Ich bin für ein Mischsystem aus privater und staatlicher Finanzierung. Aber die staatliche Finanzierung sollte wichtiger sein.10,7%  (3)
 Ich bin für ein System der staatlichen Partei und Wahlkampffinanzierung um wirtschaftskraftsbedingte Ungleichgewichte zu vermeiden.42,9%  (12)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [15]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Lee Kuan Yew  07.06.2012 20:17 Uhr
53 Prozent der Deutschen ist dafür, dass die Bundesregierung den Ausstieg aus der Atomenergie im Zweifel lieber verschiebt, damit die Strompreise nicht so stark steigen. Du auch?
"Eine Mehrheit von 53 Prozent der Deutschen ist dafür, dass die Bundesregierung den Ausstieg aus der Atomenergie im Zweifel lieber verschiebt, damit die Strompreise nicht so stark steigen. 42 Prozent finden hingegen, die Bundesregierung sollte alle denkbaren Maßnahmen ergreifen, damit der Ausstieg aus der Atomkraft gelingt, selbst wenn dadurch die Strompreise steigen."

ARD-DeutschlandTrend Juni 2012

http://www.wdr.de/unternehmen/presselounge/pressemitteilungen/2012/06/20120606_ard_deutschlandtrend.phtml
 Ja. Man sollte den Atomaussteig verzögern, wenn steigende Strompreise drohen.27,6%  (8)
 Nein. Man sollte am Atomausstieg in seiner jetzigen Form festhalten, auch wenn die Strompreise dadurch steigen.41,4%  (12)
 Diskussion17,2%  (5)
 Bimbes13,8%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [16]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  gerfalke  06.06.2012 20:26 Uhr
Findest du den Mut von Claudia Roth bewundernswert?
Nachdem sie nicht mehr per Flugzeug aus Tripolis wegkommen konnte, hat sie sich über Land bis an die Grenze von Tunesien durchgeschlagen. Zwar in gepanzertem Fahrzeug, in einem Bürgerkriegsland aber dennoch nicht ohne erhebliches Risiko.

Quelle: http://www.welt.de/politik/ausland/article106428743/Claudia-Roth-in-Libyen-zu-allem-entschlossen.html
 Ja, das ist ganz erstaunlich, das hätte ich ihr nicht zugetraut.16,7%  (5)
 Das ist wohl eher Leichtsinn.3,3%  (1)
 Sie hat offenbar ein gesundes Selbstvertrauen in ihre Ãœberlebensfähigkeit.10,0%  (3)
 Was tut sie dort eigentlich?26,7%  (8)
 Nein, das bewundere ich nicht.16,7%  (5)
 Mir ist das alles egal.26,7%  (8)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [18]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  McOnline  06.06.2012 15:35 Uhr
Bist du auch für die Einführung des Wahlrechts für Tiere und Pflanzen?
Die Leiterin der Kasseler Dokumenta, Christov-Bakargiev, spricht sich in ihrem Interview mit der "Süddeutschen Zeitung" dafür aus:

http://www.sueddeutsche.de/kultur/documenta-leiterin-carolyn-christov-bakargiev-ueber-die-politische-intention-der-erdbeere-1.1370514-3
 Ja, natürlich. Die Welt gehört nicht uns Menschen allein.25,9%  (7)
 Nein, das ist absurd. Tiere und Pflanzen können die Zusammenhänge nicht erkennen.29,6%  (8)
 Ich sehe das anders...7,4%  (2)
 Bimbes37,0%  (10)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  BAcko  05.06.2012 21:27 Uhr
Welchen Wert würdest du gegen Sicherheit am ehesten eintauschen?
Den Deutschen scheint Sicherheit und z.T. auch Gleichheit als oberste Werte zu gelten. Andere Werte wie Freiheit, Anerkennung, Gleichheit, Stärke etc. werden der Sicherheit nahezu immer untergeordnet.

Zu anderen Zeiten, wie z.B. im Kaiserreich war eher die Stärke und Anerkennung ein Wert, dem die Bürger auch bereit waren Sicherheit und Freiheit unterzuordnen. Kolonialismus und der 1. WK waren durchaus eine Folge davon.

Nach dem 2. WK hingegen tendierte Deutschland eher zur Freiheit und die Sicherheit wurde dem häufig nachgeordnet. Werte wie weltweite Anerkennung und weltweite Stärke waren nach den zwei verlorenen Kriegen keine bedeutenden mehr.

Wie sieht es bei dir aus?
 Freiheit21,9%  (7)
 Anerkennung6,3%  (2)
 Stärke/Macht9,4%  (3)
 Gleichheit18,8%  (6)
 Ein anderer Wert0,0%  (0)
 Sicherheit ist für mich der höchste Wert6,3%  (2)
 Ich sehe es anders18,8%  (6)
 4218,8%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [21]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-55145 - 5149 / 5154 Abstimmungen+5Ende