Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gratulierst auch Du den Norwegern, daß sie ihr staatliches Gender-Institut geschlossen haben?
1 - 20 / 165 Meinungen+20Ende
 0
04.09.2012 15:36 Uhr
Norwegen zurück in die 1950er Jahre?
Bravo!
04.09.2012 15:37 Uhr
der artikel fängt an mit:

Zitat:

Seit 30 Jahren versuchen Gesellschaftskonstrukteure den Menschen weiszumachen, es gebe keine, vor allem auch keine biologischen, Unterschiede zwischen Frau und Mann.


und damit ist er für mich auch schon wieder zu ende. ich weiß nicht, was autoren wie lindhoff dazu bewegt, dermaßen polemisch aufgetragene unwahrheiten zu verbreiten, aber diese sogenannten "gesellschaftskonstrukteure" (wer auch immer damit gemeint ist...) haben sicher nie behauptet, dass es keinen biologischen unterschied zwischen frau und mann gibt. entweder setzt lindhoff diese unwahrheit gezielt ein, um die idee von gender-forschung und von gender-studies generell zu diskreditieren, oder er hat das gender-konzept noch nicht einmal im ansatz kapiert.

jedenfalls bietet der artikel keinerlei basis für eine konstruktive diskussion über sinn und unsinn eines staatlichen gender-instituts.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.09.2012 17:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.09.2012 15:39 Uhr
Ja, die fast 60 Millionen Euro kann man jetzt für sinnvolle Dinge ausgeben. Es ist wirklich unglaublich, was für eine Scheiße mit Steuergeldern bezahlt wird.
04.09.2012 15:42 Uhr
Wenn man weiterliest findet man:

Zitat:
Eia organisierte ein Kamerateam und stellte bekannten norwegischen Wissenschaftlern kritische Fragen zur Gendertheorie und stellte deren Antworten jene von international anerkannten Wissenschaftlern anderer Disziplinen gegenüber. Es waren Fragen über sexuelle Orientierung, Geschlechtsrollen, Gewalt, Rasse und Erziehung. Er tat dies mit fundierten Wissen und einer naiven, aber humorvollen Fragetechnik. Solche Fragen waren die Genderwissenschaftler nicht gewohnt. Schon gar nicht kritische Fragen zur Gendertheorie.


Das heißt: weil ein paar selbsternannte Experten nicht wirklich wussten, wovon sie eigentlich reden, ist die ganze Idee falsch, oder was?

Nun gut, den Stammtisch wird's freuen. Und die entsprechenden Doler natürlich auch.
04.09.2012 15:43 Uhr
Manchmal muss man alte Zöpfe abschneiden und mit der Zeit gehen. Der Wettbewerb ist härter geworden und Staaten sind gut beraten, ihr Geld sinnvoller anzulegen.
04.09.2012 15:46 Uhr
Es klingt zumindest einigermaßen vernünftig.
04.09.2012 16:14 Uhr
Ich gratuliere ihnen, wenn sie wirklich ohne ein solches Institut auskommen.
04.09.2012 16:16 Uhr
selten so viel scheiße in wenigen sätzen gelesen.

"Seit 30 Jahren versuchen Gesellschaftskonstrukteure den Menschen weiszumachen,"

alles gesellschaftskonstrukteure außer adam smith und dem papst.

"es gebe keine, vor allem auch keine biologischen, Unterschiede zwischen Frau und Mann."

selbstverständlich gibt es unterschiede. oder seit wann verdienen "frauen" für die selbe arbeit so viel wie "männer" oder seit wann ist die heternormative und patriarchale geschlechtliche arbeitsteilung, nach der "frauen" zu reproduzieren und "männer" wert zu produzieren haben, aufgehoben?

"Das biologische Geschlecht, engl. „sex“, wurde versucht zu ersetzen durch das soziale Geschlecht, engl. „gender“."

wie es wurde versucht zu ersetzen?
spätestens seit 10 jahren herrscht in den gender studies einigkeit darüber, dass diese unterscheidung hinfällig ist, da sie das tradierte vorurteil einer grundlegenden differenz zwischen mann und frau nur auf einer anderen ebene reproduziert. abgesehen davon wurde nichts versucht zu ersetzen, sondern es wurde lediglich darauf hingewiesen, dass noch körper und natur gesellschaftlich vermittelt sind, es also keine "natur" ohne die gesellschaft gibt, die sie bearbeitet, beherrscht und definiert.

" Intellektuelle von Engel, Antke bis Schwarzer, Alice trieben den Gender- und Gleichstellungswahn zu immer spitzeren Manien."

alles gleichmacherei außer krawatte und dirndel!

"Eine wachsende Industrie lebte sehr gut davon."

jau, vor allem die sexistische, die sich einen anschlag auf die männlichkeit samt umspannender weltverschwörung herbei halluziniert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.09.2012 18:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.09.2012 16:17 Uhr
Erstmal Glückwunsch an die hotte Seite aus dem Hintergrund, dass sie Ende August 2012 auch schon rausgefunden hat, was seit Ende Oktober 2011 Bekannt war, nämlich die Schließung zum Jahresende 2011.

Auf jeden Fall ist die Webseite des NIKK noch online. Da mag sich jeder selbst informieren, wie sinnig oder unsinnig das Institut war: http://www.nikk.no/English/
04.09.2012 16:17 Uhr
"Manchmal muss man alte Zöpfe abschneiden und mit der Zeit gehen. Der Wettbewerb ist härter geworden und Staaten sind gut beraten, ihr Geld sinnvoller anzulegen."

schreibt jemand, der sein profil mit folgendem satz schmückt:
"Ich stehe im Berufsleben"

ralflang, der alte kasernensozialist.
04.09.2012 16:18 Uhr
@ angelus_novus

Das wäre ja auch mal neu, wenn zu solchen Fragen hier auf höherem als Stammtischniveau diskutiert würde.

Man könnte eine Ahnung kriegen, welche Art von Neudolern angelockt werden soll ...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.09.2012 18:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.09.2012 16:18 Uhr
@angelus_novus

spätestens seit 10 jahren herrscht in den gender studies einigkeit darüber, dass diese unterscheidung hinfällig ist...

...ja, vielleicht in den sog. Gender studies...nur sind diese ja nicht das Maß aller Dinge...
04.09.2012 16:20 Uhr
Zitat:
nur sind diese ja nicht das Maß aller Dinge...


Sondern?
Der große runde Tisch mit dem Messingschild in "Emmi's Eck" (mit Deppenapostroph!)?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.09.2012 18:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.09.2012 16:21 Uhr
"...ja, vielleicht in den sog. Gender studies...nur sind diese ja nicht das Maß aller Dinge..."

stimmt, wenn es um fragen der quantenphysik geht, dann hat whitemoonboy wohl auch mehr ahnung, als der physik-professor.

was du betreibst ist ein antiintellektuelles ressentiment. aber du glaubst ja seit deinem evangelikalen turn wohl auch, dass die erde ne scheibe ist.
04.09.2012 16:21 Uhr
"Sondern?"

die ressentiments erkenntnisfeindlicher abergläubiger.

der stammtisch hat recht, weil da sitzt ja dat volk!
04.09.2012 16:25 Uhr
"
Das wäre ja auch mal neu, wenn zu solchen Fragen hier auf höherem als Stammtischniveau diskutiert würde."

zu mehr ist aber der großteil der nippie- und ba-fraktion nicht in der lage. die meinen zu jedem scheiß eine meinung haben zu müssen, selbst wenn sie keine ahnung davon haben.

ich fange hier ja auch nicht an über katholische theologie oder quantenphysik zu diskutieren, weil ich einfach keine ahnung davon habe.
04.09.2012 16:26 Uhr
@Pussy Riot

Sondern?

..... Nun, es gibt da schon die unterschiedlichsten Auffassungen zum Thema. Beispielsweise von medizinischer Seite. So geht man, um nur ein Beispiel zu nennen, in der Neurobiologie überhaupt nicht konform mit den Ergebnissen der Gender Studies.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.09.2012 18:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.09.2012 16:27 Uhr
Ich stehe auch im Berufsleben, gehöre keinem Stammtisch an und freue mich trotzdem über diesen kleinen Sieg der Vernunft. pätestens seit der Entscheidung in der Schweiz, die Anrede "Vater" oder "Mutter" nicht mehr zuzulassen und statt dessen an "das Elter"zu schreiben, müsste doch jedermann klar sein, wes Geistes Kind diese Leute sind.
04.09.2012 16:29 Uhr
Zitat:
So geht man, um nur ein Beispiel zu nennen, in der Neurobiologie überhaupt nicht konform mit den Ergebnissen der Gender Studies.


Auch da irrst Du.
Zufällig studiert jemand aus meinem Umfeld Gender Studies und rate mal, wer da u.a. in der Studienprogrammlitung sitzt: eine Neurobiologin.

http://www.sigrid-schmitz.de/publikationen/index.htm

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.09.2012 18:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.09.2012 16:30 Uhr
Zitat:
"das Elter"


Eine Albernheit - richtig!

Zitat:
wes Geistes Kind diese Leute sind


Eine völlig unnötige Verallgemeinerung.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 165 Meinungen+20Ende