Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Redax-Umfrage: Wie kann man die Qualität der Parteien verbessern? |
|
23.06.2012 15:25 Uhr |
|
|
| |
Die Redax sollte ihre Finger aus den internen Organisation der Parteien lassen ! |
|
|
|
23.06.2012 15:45 Uhr |
|
|
| |
Da schließe ich mich meinem Vorredner definitiv an, die Parteien müssen sich weiterhin selbst organisieren können. Solange die jeweiligen Satzungen im Sinne der PRL demokratische Strukturen verankern und das Parteiprogramm nicht gegen die FDGO verstößt, sind alle vertretbaren Voraussetzungen erfüllt.
Mit dem höchstpauschalen Begriff "Qualität der Parteien" kann ich nix anfangen, das klingt wie "Farbe der Streichelzoos" oder "Spaßfaktor der Staaten". |
|
|
|
23.06.2012 16:00 Uhr |
|
|
| |
Nicht mit fremden Parteimitgliedern Parteien künstlich erwecken oder am Leben erhalten.
Parteien müssen aus sich raus wachsen. |
|
|
|
23.06.2012 16:01 Uhr |
|
|
| |
Naja, ganz so drastisch wie meine Vorredner würde ich das vielleicht nicht formulieren.
Ich habe aber auch nicht so richtig verstanden was "Qualität der Parteien" bedeuten soll.
Weiterhin denke ich, dass die Parteien sehr gut intern funktionieren. Ich habe jedenfalls bisher nur positive Erfahrungen mit meinen Parteien gemacht.
Um die Aktivität innerhalb der Parteien zu erhöhen, kann ich mir allerdings vorstellen, ein paar Bimbes zu vergeben. Obwohl ja nun nicht so richtig klar ist, wofür die Dinger eigentlich da sind. |
|
|
|
23.06.2012 16:01 Uhr |
|
|
| |
Jede Partei muß eine "Zuschauerbühne" haben, damit mögliche Kandidaten Parteiarbeit hautnah erleben können. |
|
|
|
23.06.2012 16:02 Uhr |
|
|
| |
Das "Parteienspringen" muß erschwert werden. |
|
|
|
23.06.2012 16:05 Uhr |
|
|
| |
nur damit es einmal mehr hiersteht,
es ist ja lobenswert und sehr erfreulich dass wir nun eine engagierte redaktion haben,
parteiinterne dinge sollten sich aber von selbst regeln.
grad bei wenig mitgliedern ist küngelei zwar nicht ausgeschlossen,
würde aber den bestand einer dolpartei schnell gefährden. es wäre also eher dumm sowas zu versuchen.
direkte antwort auf die oben gestellte frage: das können nur die parteien selbst bzw. ihre mitglieder tun.
was die redax vielleicht tun könnte wäre ein baukastensystem für die startseiten (wir z.b. haben derzeit scheinbar wirklich niemanden, der gut genug in html ist mehr zu tun als zu verwalten)
wäre ein begrenzter webspace für grafiken etc.
also technischer support. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.06.2012 20:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
23.06.2012 16:20 Uhr |
|
|
| |
Die "Qualität" von Parteien erhöht man, indem man erstens ihre spielsimulative Bedeutung erhöht und zweitens ihnen Features und Möglichkeiten an die Hand gibt, um ihren Aktionsradius sowohl intern bei Dol wie auch extern darüber hinaus zu erhöhen.
Man erhöht die "Qualität" nicht durch externe Eingriffe in deren innere Struktur bzw. mittels Durchregulierung all dessen was sie innerparteilich zu tun oder zu lassen haben. |
|
|
|
23.06.2012 16:20 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Um die Aktivität innerhalb der Parteien zu erhöhen, kann ich mir allerdings vorstellen, ein paar Bimbes zu vergeben. Obwohl ja nun nicht so richtig klar ist, wofür die Dinger eigentlich da sind.
Bimbes ist sicher nicht der ideale Ansporn für mehr Aktivität. Weder weiß man genau, wozu es ihn gibt, noch interessieren sich alle Doler für ein volles Bimbeskonto.
Und statt die parteiinterne Organisation von oben herab zu maßregeln, sollte man über strukturelle Weiterentwicklungen nachdenken, die die Mitgliedschaft in einer VL-Partei ein Stück weit wirklich attraktiv machen könnten, irgendwann vielleicht sogar für Noch-Nichtdoler. In die Richtung geht der Ansatz des Kampagnen-Features, den wir gerade in der sbs-Ini vorstellen, und dahingehend könnte man auch weiterdenken. Um politische Menschen anzuziehen, brauchen Parteien grundsätzlich gewisse Gestaltungs- und Artikulationsmöglichkeiten, bei deren Nutzung dann jedes Mitglied mitmachen kann. |
|
|
|
23.06.2012 16:27 Uhr |
|
|
| |
Oha!
Ich habe echt arge Bedenken, dass das derzeitige Engagement der Redax weit übers Ziel hinausschießt.
Die Redaktion soll die technischen und organisatorischen Rahmenbedingungen stellen, alles andere sollen die Nutzer in freien Entscheidungen selbst bestimmen können.
Das Aufstellen von immer mehr Regeln ist der Sache nicht förderlich.
Der aktuelle Passus in den Parteirichtlinien ist absolut ausreichend.
|
|
|
|
23.06.2012 17:02 Uhr |
|
|
| |
@rKa
*Mensch* bzw. ich als ihm zustimmend wollen euch damit sagen, dass ihr nicht aus jeder Mücke einen Elefanten machen solltet bzw. nicht jede andiskutierte und unausgegorene Idee so unvermittelt per Umfrage auf die Community loslassen solltet.
Denn das stiftet eben Verwirrung und Unruhe. ;-) |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 3 Teilnehmer (30 min.): 2 Posts/Std. (24 Std.): 2.25
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|