Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer in seiner Verteidigungsrede beim Schiedsgericht den Ankläger gleich noch einmal beleidigt, sollte von der Redax bestraft werden - wie seht ihr das?
1 - 20 / 46 Meinungen+20Ende
0
31.03.2024 19:26 Uhr
Man könnte so viel..
Aber ob es wirklich sinnvoll ist?
Irgendwelche Erziehungeffekte sind hier nicht mehr zu erzielen.
Dafür sind alle zu alt und zu eingefahren.

Man könnte/sollte zB keine Anklagen zulassen wenn der Ankläger am selben Tag gleichwertiges gegenüber anderen Usern absondert.
Wenn man es genau nimmt müsste man solche Ankläger sogar sofort sanktionieren.
Allein für die Dreistigkeit.
31.03.2024 19:27 Uhr
Oder der Anklaeger kann auch an seine Ueberempfindlichkeit arbeiten.
31.03.2024 19:37 Uhr
Der Betreiber kann das Larifari auch abschaffen. Beim SG kommt nix raus und selbst aktiv werden will er auch nicht. Kommt also aufs gleiche raus.
31.03.2024 19:45 Uhr
Zitat:
Der Betreiber kann das Larifari auch abschaffen. Beim SG kommt nix raus und selbst aktiv werden will er auch nicht. Kommt also aufs gleiche raus.


Da müssten die User sich entscheiden.
Falls es dann doch vllt schon einmal aufgefallen ist: Der Betreiber wird genau in dem Rahmen aktiv der von der Community gewünscht ist.
Bestimmt nicht perfekt, aber in den Möglichkeiten menschlichen Ermessens.
Abschaffung des SG?
Kein Problem.
Doliszit, Mehrheit. Und fertig ist die Wurst.
Das ist sogar technisch in Sekunden zu wuppen.
31.03.2024 19:48 Uhr
@Umfrager


Leg' ein Päuschen ein und komm zur Ruhe, denn langsam machst du dich lächerlich.
31.03.2024 20:01 Uhr
Zitat:
@Umfrager


Leg' ein Päuschen ein und komm zur Ruhe, denn langsam machst du dich lächerlich.


Und das von Dir
31.03.2024 20:02 Uhr
Absolut uninteressant wie so vieles hier. Die Begründungen, die Anklagen, die Verteidigungen.
31.03.2024 20:09 Uhr
Solange solche "Mitspieler" wie Augusto mit der Ausrede "technische Probleme" protegiert werden, ist das ganze SG-System hier am Arsch.

Ich spreche künftig alle außer Augusto frei.
31.03.2024 20:12 Uhr
Es ist mal wieder der Punkt erreicht, wo es mich hier nervt und ich denke mal wieder darüber nach, dass man das alles seinen Lauf lässt.

Wichtiger wäre es, dass man dann auch wegbleibt.
31.03.2024 20:13 Uhr
Geh ma mal eine rauchen und dann schau ma weiter.
31.03.2024 20:13 Uhr
Zitat:
Ich spreche künftig alle außer Augusto frei


Danke fuer die Extrawurst, allerliebster Detti!
31.03.2024 20:14 Uhr
Zitat:


Der Betreiber wird genau in dem Rahmen aktiv der von der Community gewünscht ist.



Das stimmt nun überhaupt nicht.

Das vor Jahren verabschiedete Doliszit zur Inaktivierung wartet auf Umsetzung. War und ist ein Wunsch der Community :-)
31.03.2024 20:19 Uhr
Zitat:


Der Betreiber wird genau in dem Rahmen aktiv der von der Community gewünscht ist.



Und wenn der Kanzler als Vertreter der Community eine Mail schickt, ist eine Antwort Pflicht, nicht nur aus Höflichkeit.
31.03.2024 20:56 Uhr
Zitat:
Das vor Jahren verabschiedete Doliszit zur Inaktivierung wartet auf Umsetzung. War und ist ein Wunsch der Community :-)


Da hast Du Recht.
Aber gerade Dir sollte bekannt sein dass ich nur für Moderation etc sprechen kann.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.03.2024 21:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.03.2024 21:01 Uhr
Zitat:
Und wenn der Kanzler als Vertreter der Community eine Mail schickt, ist eine Antwort Pflicht, nicht nur aus Höflichkeit.


Auch wenn es sinnlos ist:
Ich kann nur 50% des Jobs machen.
Und ich kann mich nicht erinnern dass ich je eine Mail eines Kanzlers ignoriert hätte.

Deine wiederholten Hinweise auf die Dinge die ich nicht ändern kann sind so sinnvoll wie das Eimcremen eines Hamsters mit Sonnenmilch.
31.03.2024 21:07 Uhr
Zitat:
Solange solche "Mitspieler" wie Augusto mit der Ausrede "technische Probleme" protegiert werden, ist das ganze SG-System hier am Arsch.

Ich spreche künftig alle außer Augusto frei.


Deutlicher Widerspruch.
Protegieren hieße willentlich fördern.
Das ist mitnichten der Fall.

Wir laufen im Kreis.
31.03.2024 21:10 Uhr
Zitat:
Zitat:


Der Betreiber wird genau in dem Rahmen aktiv der von der Community gewünscht ist.



Und wenn der Kanzler als Vertreter der Community eine Mail schickt, ist eine Antwort Pflicht, nicht nur aus Höflichkeit.


So, so... Du antwortest aus Prinzip nicht auf Nachrichten, lieber @ Francois aka @ pacific, also halt besser die Bälle flach.
31.03.2024 21:19 Uhr
Zitat:


Auch wenn es sinnlos ist:



Vielleicht kann der andere Teil der Betreiberschaft mal irgendwas sagen… GbR und so.
31.03.2024 21:34 Uhr
Zitat:
Vielleicht kann der andere Teil der Betreiberschaft mal irgendwas sagen… GbR und so.


Keine Ahnung. Frag die andere Hälfte doch mal direkt.
31.03.2024 21:37 Uhr
Zitat:


Frag die andere Hälfte doch mal direkt.



Per Postzustellung, Fristsetzung und Androhung eines Zwangsgelds?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 46 Meinungen+20Ende