Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du im gegenwärtigen Dol Menschen verorten, deren Verfassungstreue als fragwürdig einzustufen ist?
1 - 20 / 60 Meinungen+20Ende
 0
14.05.2024 09:42 Uhr
Nein, das tue ich nicht. Selbst bei denen, die hier laut krähen halte ich das nicht für echt.
14.05.2024 09:44 Uhr
Sind Menschen gemeint, welche beispielsweise nur Demonstrationen und Parteien erlauben wollen, welche ihnen politisch gefallen?

Dann fallen mir welche ein, ja.
14.05.2024 09:46 Uhr
Zitat:
Sind Menschen gemeint, welche beispielsweise nur Demonstrationen und Parteien erlauben wollen, welche ihnen politisch gefallen?

Dann fallen mir welche ein, ja.


Es sind Menschen gemeint, die an der staatlichen Grundordnung rütteln und hier andere Ziele haben als die gegenwärtige Demokratie mit allen ihren Facetten.

Menschen, deren Aussagen darauf schließen lassen, dass sie eine andere Ordnung anstreben und bereit wären diese mit anderen Mitteln zu erreichen als mit den Mitteln der Demokratie.

Oder auch Sympathien für solche Leute durchklingen lassen.
14.05.2024 09:49 Uhr
Zitat:
Es sind Menschen gemeint, die an der staatlichen Grundordnung rütteln und hier andere Ziele haben als die gegenwärtige Demokratie mit allen ihren Facetten.

Menschen, deren Aussagen darauf schließen lassen, dass sie eine andere Ordnung anstreben und bereit wären diese mit anderen Mitteln zu erreichen als mit den Mitteln der Demokratie.

Oder auch Sympathien für solche Leute durchklingen lassen.

Da hast Du die "Verfassungstreue" aber arg eng definiert. Sooo geht das aus der Umfrage selber nicht hervor.
14.05.2024 09:51 Uhr
Ja, die Mitglieder der KSP.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.05.2024 09:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.05.2024 09:52 Uhr
@Zantafio

Ich wollte den Rahmen soweit offen lassen, dass man auch eine offene Diskussion führen kann, deswegen habe ich auch erst reagiert, als jemand was geschrieben hat. Ich möchte doch, die Gedanken des Einzelnen lesen und ihn nicht im Rahmen meiner Schablone tanzen lassen.
14.05.2024 09:54 Uhr
Zitat:
Es sind Menschen gemeint, die an der staatlichen Grundordnung rütteln und hier andere Ziele haben als die gegenwärtige Demokratie mit allen ihren Facetten.


Ja es gibt zumindest einen Doler der bereits offen von einer anderen Herrschaftsform, präziser einer notwendigen Revolution zur Einführung einer Rätereupublik die dann eine Andere, nämlich eine kommunistische Gesellschaft formt.
14.05.2024 09:55 Uhr
Zitat:
Ich möchte doch, die Gedanken des Einzelnen lesen und ihn nicht im Rahmen meiner Schablone tanzen lassen.

Für diese Formulierung möchte ich Dich küssen.
14.05.2024 09:57 Uhr
Drei Accounts traue ich das ernsthaft zu, sehe aber (noch) keinen Anlass für weitere Maßnahmen.
14.05.2024 10:01 Uhr
Es geht um Accounts und deren Auftritt, nicht zwingend um den Menschen dahinter, denn ob der sich nicht einen Scherz erlaubt und hier den Verfassungsfeind nur mimt, kann man ja nicht nachprüfen.

Bei den Accounts halte ich zumindest 3-4 Accounts für verfassungsfeindlich im Sinne der Definition. An vorderster Stelle Papadopoulos und Augusto, zwei weitere kratzen an diesem Status beharrlich.
14.05.2024 10:02 Uhr
Ich wollte jetzt auf die Schnelle irgendein Goebbels-Zitat bringen, um die Stimmung hier aufzuheizen.
14.05.2024 10:03 Uhr
Zitat:
Drei Accounts traue ich das ernsthaft zu, sehe aber (noch) keinen Anlass für weitere Maßnahmen.


Zitat:
Bei den Accounts halte ich zumindest 3-4 Accounts für verfassungsfeindlich im Sinne der Definition.



Was?
14.05.2024 10:05 Uhr
Zitat:
©runbfätjli(b ober fagen ©ir:

unh Vint nuio pubI i- bc J" ah eine töMte anonarcbfe,

i:g

8? t f [ e ^ U K imL?6it e £inc5 ®° lles ' 605

«enSm m ai * u «fere Jj€utl 0 e («genannte

wepubUf gibt es ©obl faurn. Das tft gar feine 9lepublif. Das

Sfucmiflr te l rt l a L ,onaIe ?r.? um ^ öe ^ ä ^ t - in bcm bie oerfteigernben Äomm if [a r*IT nennen."*^ b 1 e enbe,t W Staatsmänner
14.05.2024 10:06 Uhr
Wenn man eine umfassende Betrachtung heranziehen will, dann muss man wohl hier eindeutig auch nach links und rechts blicken.

Nur, weil man selbst leicht rechts der Mitte steht (mancher sagt, dass das nicht mehr so leicht wäre ), darf man natürlich den Fokus nach rechts nicht verlieren.

Das gilt natürlich auch umgekehrt.

Kann man wohl rechts 3 Accounts verorten, die zwischen fragwürdig und dezidiert sind.

Und links würde ich ebenso einige Accounts sehen, die man wohl nicht als astrein betrachten kann.
14.05.2024 10:07 Uhr
Zitat:
Zitat:
Drei Accounts traue ich das ernsthaft zu, sehe aber (noch) keinen Anlass für weitere Maßnahmen.


Zitat:
Bei den Accounts halte ich zumindest 3-4 Accounts für verfassungsfeindlich im Sinne der Definition.



Was?


Jetzt tu doch nicht so geschockt. Du gehörst doch auch zu denen, die zwar nicht selbst offen verfassungsfeindlich auftreten, aber gerne den Backup-Support leisten, wenn diese sich positionieren.

Oder möchtest Du das dementieren?
14.05.2024 10:08 Uhr
Zitat:

Oder möchtest Du das dementieren?


Ja und zwar entschieden.
14.05.2024 10:09 Uhr
Zitat:
Zitat:

Oder möchtest Du das dementieren?


Ja und zwar entschieden.


Hm - ich nehme das zur Kenntnis und erinnere Dich an dieses Statement, wenn mal wieder aus der erwähnten Ecke was kommt.
14.05.2024 10:12 Uhr
Zitat:
Hm - ich nehme das zur Kenntnis und erinnere Dich an dieses Statement, wenn mal wieder aus der erwähnten Ecke was kommt.


Gerne und bis zum Beleg deines Vorhaltes bleibt es eine böswillige Behauptung.
14.05.2024 10:16 Uhr
Quo vadis Dol2Day?
14.05.2024 10:16 Uhr
Zitat:
Gerne und bis zum Beleg deines Vorhaltes bleibt es eine böswillige Behauptung.


na, na, na - Vorsicht Kollege.

Du hast desöfteren Pogo, Augusto und Papadopoulos mit Zustimmungsbalken versorgt, die im Sinne des Themas hier fragwürdig waren, wir sind seinerzeit darüber auch arg in Streit geraten. Willst du das leugnen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 60 Meinungen+20Ende