In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-54450 - 4454 / 5137 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Desertsky  29.04.2013 22:25 Uhr
Filz und Kungelei ... Bayern, die deutsche Mini-Bananenrepublik; siehst Du ds auch so?
Hybris, Gier, Doppelmoral, Selbstüberschätzung paaren sich in der bayerischen Politik mit Filz und Kungelei. Die CSU schwelgt in Allmachtsfantasien und verliert den Bezug zur Realität.

[...]Ein Bundesverdienstkreuz schmückt ungemein. Sein Träger kann mit stolzer Brust - zum Beispiel über die Gänge einer Staatskanzlei - laufen, schließlich hat er sich ganz besonders um das Wohl Deutschlands verdient gemacht. So einen Orden möchten wir auch, müssen es sich die bayerischen Minister Markus Söder (Finanzen) und Ludwig Spaenle (Kultus) gedacht haben. Sie schlugen sich gegenseitig vor, der hohen Auszeichnung würdig zu sein. Die zwei sind Freunde oder besser: Amigos. Der Akt der Selbstbeweihräucherung war Ministerpräsident Horst Seehofer, so deckte es der "Münchner Merkur" auf, zu viel der Kumpanei: "Er wollte den Eindruck verhindern, dass sich zwei Politiker da einen Orden zuschanzen", schrieb die Zeitung.[...]

Quelle: http://www.stern.de/politik/deutschland/filz-und-kungelei-bayern-die-deutsche-mini-bananenrepublik-2004093.html
 Nein!12,5%  (3)
 Ja!33,3%  (8)
 Bayern war schon immer etwas anderes, als die anderen Bundesländer.12,5%  (3)
 Das sehe ich ganz anders4,2%  (1)
 mir egal8,3%  (2)
 Diskussion29,2%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [11]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Alex19  29.04.2013 18:47 Uhr
Erinnerst du dich noch an die Steuerlügen des Wahlkampfes 2005?
2005 zog Merkel in den Wahlkampf mit der Ankündigung, die Mehrwertsteuer um 2 % zu erhöhen. Die SPD hielt dagegen und versprach, die von ihr sogenannte Merkel-Steuer zu verhindern. In den Koalitionsverhandlungen einigte sich die große Koalition auf eine MWSt.-Erhöhung um 3 % - auf Drängen der SPD!
 So alt bin ich noch nicht.12,5%  (3)
 Nein, glaube ich auch nicht. Wahrscheinlich bist du nur ein SPD-Hasser.4,2%  (1)
 Ja, aber man muss auch mal vergeben und vergessen können.0,0%  (0)
 Ja, wahlkämpfende Politiker sind eben notorische Wahlbetrüger.37,5%  (9)
 Wieso Lügen? Die SPD hat eine Anhebung der Steuer um 2 % verhindert und darauf bestanden, statt dessen die MWSt um 3 % zu erhöhen, um das Wahlversprechen einzuhalten.8,3%  (2)
 Ja, ja, der alte Müntefering! Der hat die SPD kaputt gekriegt. Erst mit Hartz, dann mit seiner Rente mit 67 und seinem Steuerbetrug. Er war das U-Boot, dessen Aufgabe es war, die SPD nachhaltig von der Regierungsverantwortung fernzuhalten. Geschafft!37,5%  (9)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [12]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  chepri  29.04.2013 17:28 Uhr
Wann räumen die Grünen mal ihre eigene Vergangenheit auf?
Der Grünenpolitiker Daniel Cohn-Bendit hat die Akten über seine pädophile Äußerungen bei der Heinrich-Böll-Stiftung sperren lassen.

http://m.faz.net/;s=xEd9CtK5AQP6s04STonwP06/aktuell/politik/inland/cohn-bendits-paedophile-aeusserungen-danys-phantasien-und-traeume-12164560.html
 Das verrate ich Dir in der Diskussion.9,4%  (3)
 Ich weiß es, sage es aber nicht.3,1%  (1)
 Niemals.25,0%  (8)
 Andere Meinung.37,5%  (12)
 Danke für den Fisch.25,0%  (8)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [38]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Irre  29.04.2013 16:32 Uhr
Transparenz ist der Fetisch der Kommunikationsgesellschaft. - Stimmst du dieser These zu?
"Aufklärung statt Transparenz

Eine der wichtigsten Forderungen der Piratenpartei lautet: »Mehr Transparenz in der Politik«. Aber was bedeutet das, außer einfach nur ein bisschen Akteneinsicht und Informationsfluss? Und wie viel Transparenz ist eigentlich zumutbar im postdemokratischen Zeitalter?

(...)

Transparenz ist der Fetisch der Kommunikationsgesellschaft. Sie wird spätestens dann zur Ideologie, wo sie zum Zweck an sich deklariert und die schwierige Arbeit am Begriff, das Denken, in der Überzeugungskraft des bloß sinnlichen Erlebens, in Illustration, Illusion und Abbild aufgelöst wird. Transparenz ist eben nicht reflektiertes Verstehen, sondern einfach nur Durchsichtigkeit. Die Rhetorik der Transparenz folgt der bloßen Meinung: Allein um möglichst viele per Transparenzverfahren zugänglich gemachte Informationen verarbeiten zu können, muss auf jede Methode – also auf jeden womöglich versteckten Umweg – verzichtet werden; die freie Rede ist die unmittelbare Rede, der kein Gedanke und kein Denken mehr vorhergehen muss. Die Instanz, die hier spricht, ist nicht mehr das Über-Ich, erst recht kein Ich und nicht einmal das Es, sondern der hypertextuelle Kommentar. Myspace, Youtube, Twitter und Facebook sind die in den Produktionsverhältnissen materialisierte Ideologie und demonstrieren, wie sich die politische Transparenz schon mit techno-ästhetischer Penetranz vereint und zur Penetransparenz gerinnt.

Mögen die Piraten als Partei bald wieder in der Bedeutungslosigkeit verschwunden sein: Mit ihrem Minimalprogramm, der Forderung nach Transparenz, haben sie dem Zeitgeist, oder was von ihm übrig geblieben ist, Gestalt und Ausdruck gegeben. Es ist eine Art pseudointellektueller Populismus, der hier bedient wird, den auch jemand wie Heiner Geißler seit jeher bedient, zuletzt durch die Live-Übertragung der Verhandlungen zu »Stuttgart 21«. Die Mitmachbürger kaprizieren sich aufs Verfahren, Demokratie fungiert als Open-Source-Software, Politik insgesamt wie ein Copyleft-Programmiercode.

Dagegen ist das Hinterzimmer zu verteidigen, nicht nur für klandestine Gespräche und konspirative Getränke, sondern auch, um einfach einmal seine Ruhe zu haben – vorm Bescheidwissen des über alles und nichts informierten Idiotismus der penetranten Transparenz. Für das richtige Licht im Dunkeln."

Ganzer Artikel: http://jungle-world.com/artikel/2011/40/44067.html
 Ja, absolut.13,6%  (3)
 Tendenziell schon, ja.22,7%  (5)
 Teils, teils.4,5%  (1)
 Eher nicht, nein.9,1%  (2)
 Nein, definitiv nicht.13,6%  (3)
 Das ist mir zu undurchsichtig und läßt sich so nicht entscheiden. Das müßte erst richtig ausgeleuchtet werden.9,1%  (2)
 Diskussion/Andere Meinung.4,5%  (1)
 10 Bimbes Lizenzgebühr an Irre Poll Productions.22,7%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [29]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Chauvinist  29.04.2013 14:03 Uhr
Grüne propagieren Steuererhöhungen für den Fall ihrer Wahl zum nächsten Bundestag - wie stehst Du dazu?
Grüne wollen Steuern erhöhen und scheinen damit den Nerv der Bevölkerung durchaus positiv zu treffen. Letzteres obwohl gerade die wahlentscheidende Mittelschicht bluten müsste.
 Ich befürworte das21,7%  (5)
 Im großen und ganzen okay4,3%  (1)
 Na ja - ich zweifel0,0%  (0)
 Eher nein8,7%  (2)
 Absolut dagegen26,1%  (6)
 Diskussion13,0%  (3)
 Bimbes26,1%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [16]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-54450 - 4454 / 5137 Abstimmungen+5Ende