Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hertha BSC schmeißt Jens Lehmann wegen rassistischer Entgleisung aus seiner Berater- und Aufsichtsratsfunktion - richtiger Schritt?
Anfang-2021 - 40 / 91 Meinungen+20Ende
 20
05.05.2021 17:48 Uhr
Zitat:
Da gibt es 100 Zwischentöne, die man noch raushören muss, bevor man sagen kann, dass das eine miese Nummer ist.


Jeder sollte in der Lage sein, eine Sekunde nachzudenken, bevor er irgendwas rausposaunt, was er vielleicht eigentlich ganz anders meint. Im Zweifel sollte man es im beruflichen Umfeld und erst recht wenn man in der Öffentlichkeit steht, einfach bleiben lassen.
05.05.2021 17:48 Uhr
Zitat:
Jüngst äusserte sich Lehmann auch pro Querdenker - er scheint verbal seine Strafraumzone öfter zu verlassen


Wow. In diesem Fall genügt es natürlich nicht, dass er seinen Job verloren hat. Ich fordere weitergehende Konsequenzen.
05.05.2021 17:49 Uhr
Zitat:
Du darfst dich zu allen Themen äußern. Du musst aber auch mit den Konsequenzen der Meinung rechnen.


Genau diese Position hat mit Freiheit nichts, aber auch gar nichts zu tun.
05.05.2021 17:50 Uhr
Zitat:
Wenn sich in meinem Beisein jemand rassistisch äußert bzw. andere diskriminiert, dann gebe ich das Weiter.
Das ist dann kein Denunziantentum, sondern Zivilcourage.


Ich kann kaum glauben, was ich da lese. Man kann sich auch wirklich jedes widerliche Verhalten schönreden indem man es einfach anders nennt.
05.05.2021 17:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Du darfst dich zu allen Themen äußern. Du musst aber auch mit den Konsequenzen der Meinung rechnen.


Genau diese Position hat mit Freiheit nichts, aber auch gar nichts zu tun.


Du meinst, man sollte jeden nach Gusto sanktionslos beleidigen dürfen?
Und das ist dann Meinungsfreiheit?
05.05.2021 17:54 Uhr
Zitat:
Du meinst, man sollte jeden nach Gusto sanktionslos beleidigen dürfen?
Und das ist dann Meinungsfreiheit?


Ich meine Deinen Hinweis auf die "Konsequenzen" einer Meinung. Wenn eine Meinung "Konsequenzen" hat, ist sie nicht frei. Das ist doch logisch.
05.05.2021 17:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Du meinst, man sollte jeden nach Gusto sanktionslos beleidigen dürfen?
Und das ist dann Meinungsfreiheit?


Ich meine Deinen Hinweis auf die "Konsequenzen" einer Meinung. Wenn eine Meinung "Konsequenzen" hat, ist sie nicht frei. Das ist doch logisch.


Sobald ich mitten in einer Polizeiwache ungestraft "Ihr seid meiner Meinung nach alle Arschlöcher und Mörder" sagen darf, gebe ich dir recht.
05.05.2021 18:00 Uhr
Zitat:
Ihr seid meiner Meinung nach alle Arschlöcher und Mörder"


Kannst Du diese Meinung begründen? Warum Du zu solchen starken Wörtern gegenüber Exekutivbeamten greifst?
05.05.2021 18:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ihr seid meiner Meinung nach alle Arschlöcher und Mörder"


Kannst Du diese Meinung begründen? Warum Du zu solchen starken Wörtern gegenüber Exekutivbeamten greifst?


Natürlich könnte ich das begründen, wenn ich dieser Meinung wäre.
05.05.2021 18:04 Uhr
Zitat:
Natürlich könnte ich das begründen, wenn ich dieser Meinung wäre.


Dann darf ich bitten.
05.05.2021 18:05 Uhr
Zitat:
Sobald ich mitten in einer Polizeiwache ungestraft "Ihr seid meiner Meinung nach alle Arschlöcher und Mörder" sagen darf, gebe ich dir recht.


Völlig vergleichbar mit einer vertraulichen WhatsApp wie "Quotenneger hihi Smiley Smiley" (unter Leuten, die sich privat kennen).

Typisch für Leute, die am Ende die absurdesten Beispiele bringen, um trotzdem noch irgendwie recht zu behalten.
05.05.2021 18:05 Uhr
Zitat:
Zitat:
Natürlich könnte ich das begründen, wenn ich dieser Meinung wäre.


Dann darf ich bitten.


Was denkst Du, warum ich den Konjunktiv verwendet hatte?
05.05.2021 18:09 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Natürlich könnte ich das begründen, wenn ich dieser Meinung wäre.


Dann darf ich bitten.


Was denkst Du, warum ich den Konjunktiv verwendet hatte?


Dieser Weg des Zurückruderns war wohl klar, dass er feig zelebriert wird.

Konjuktivruderer also.
05.05.2021 18:10 Uhr
Zitat:
Zitat:
Sobald ich mitten in einer Polizeiwache ungestraft "Ihr seid meiner Meinung nach alle Arschlöcher und Mörder" sagen darf, gebe ich dir recht.


Völlig vergleichbar mit einer vertraulichen WhatsApp wie "Quotenneger hihi Smiley Smiley" (unter Leuten, die sich privat kennen).

Typisch für Leute, die am Ende die absurdesten Beispiele bringen, um trotzdem noch irgendwie recht zu behalten.


Gab es da wirklich ein hihi Smiley Smiley dahinter?

Egal. Wenn ich einem Kumpel schreiben möchte, dass ich alle Polizisten für Arschlöcher und Mörder halte und das aus Versehen bei einem Polizisten landet. Was passiert dann?
05.05.2021 18:10 Uhr
Der blanke Bolschewismus.
05.05.2021 18:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Sobald ich mitten in einer Polizeiwache ungestraft "Ihr seid meiner Meinung nach alle Arschlöcher und Mörder" sagen darf, gebe ich dir recht.


Völlig vergleichbar mit einer vertraulichen WhatsApp wie "Quotenneger hihi Smiley Smiley" (unter Leuten, die sich privat kennen).

Typisch für Leute, die am Ende die absurdesten Beispiele bringen, um trotzdem noch irgendwie recht zu behalten.


Gab es da wirklich ein hihi Smiley Smiley dahinter?

Egal. Wenn ich einem Kumpel schreiben möchte, dass ich alle Polizisten für Arschlöcher und Mörder halte und das aus Versehen bei einem Polizisten landet. Was passiert dann?


Gar nix. Wäre mein Tipp.
05.05.2021 18:18 Uhr
Im Speziellen denke ich - ist schon okay so. Hier wurde ja verschiedentlich angesprochen, dass man das intern klären solle. Würde ich vielleicht tatsächlich auch probieren, je nach Ergebnis sonst aber auch weitergehen, wenn es gar nicht anders geht, insbesondere mein Gegenüber völlig uneinsichtig ist.

Aogo einen Vorwurf daraus zu machen, lehne ich ab.

Im Allgemeinen denke ich, dass die Maßstäbe an Personen des öffentlichen Lebens immer höher gesetzt werden und ich nicht glaube, dass sich das auf Dauer so aushalten lassen wird. Ich hoffe aber, dass am Ende dieser Entwicklung das hinreichende Verständnis aller darüber besteht, was übergriffig ist, und was nicht.

Ansonsten: alte Schule als Argument...na ja, das heißt indirekt auch, dem Betroffenen zu sagen, er sei nicht in der Lage, sich auf eine neue Situation einzustellen. Könnte für Jens Lehmann sogar passen, aber ob er sich selbst öffentlich als blöde bezeichnen will?
05.05.2021 18:25 Uhr
Zitat:
Wenn eine Meinung "Konsequenzen" hat, ist sie nicht frei. Das ist doch logisch.

Gehört zur Freiheit nicht auch immer Verantwortung?

(Ok, FDP-Spruch, aber das passt immer mal wieder ganz gut.)
05.05.2021 18:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wenn eine Meinung "Konsequenzen" hat, ist sie nicht frei. Das ist doch logisch.

Gehört zur Freiheit nicht auch immer Verantwortung?

(Ok, FDP-Spruch, aber das passt immer mal wieder ganz gut.)


Ja, natürlich. Das kann man berechtigterweise fordern, aber bei Nicht-Einhaltung sanktionieren sollte man es dennoch nicht.
05.05.2021 18:32 Uhr
Zitat:
Zitat:
Du meinst, man sollte jeden nach Gusto sanktionslos beleidigen dürfen?
Und das ist dann Meinungsfreiheit?


Ich meine Deinen Hinweis auf die "Konsequenzen" einer Meinung. Wenn eine Meinung "Konsequenzen" hat, ist sie nicht frei. Das ist doch logisch.


Jedes menschliche Handeln hat Konsequenzen. Dem folgend befinden wir uns grundsätzlich, egal in welcher Staats- und Gesellschaftsform, in einem Leben geprägt von maximaler Unfreiheit.

„Was ich sage darf nichts zur Folge haben“ ist glaube ich auch nicht das, was früher Leute gedacht haben, die klare Kante für sich in Anspruch genommen haben. Denn gerade die konnten sehr gut damit leben, dass ihre Positionierung für sie Folgen hat.

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 91 Meinungen+20Ende